• 751 Onderwerpen
    3k Berichten
    R
    Hoi, wij doen ons PWS over de toepassing van wingtips op windmolens om het rendement te verhogen. Wij willen eerst verschillende modellen testen in online simulaties. Ons verzoek is om hierna de beste modellen op kleine schaal te testen in een windtunnel. Wij hebben eind november-begin december onze profielweek, dus als dat lukt zouden we dan graag langskomen. Mocht dat niet uitkomen kan het eventueel ook in de weken daarvoor of daarna. Wij hopen op een antwoord! groetjes, Reinout en Ruben
  • 249 Onderwerpen
    1k Berichten
    S
    Hoi Rayan, Berat, Pim, Begin met zweven, voortstuwing komt later. Gebruik een elektromagneet (spoel om ijzeren kern, 12V, of een kant-en-klare trekmagneet) met een lineaire Hall-sensor (A1302/SS49E) er vlak onder, aangestuurd via een MOSFET (IRF520) met PWM vanaf de Arduino, niet direct, en met een aparte 12V-voeding voor de spoel. Bouw dit op door de elektromagneet vast te zetten op een frame met een klein magneetje eronder als zwevend object en de sensor daar net onder. Regel het met PID op basis van de Hall-waarde: begin met alleen P en voeg pas D toe bij oscillatie, dit kost de meeste tuningtijd. Voor de voortstuwing later kun je spoelen langs de baan aan- en uitschakelen zodra Hall-sensoren het magneetje voelen aankomen, zonder dat je een echte lineaire motor nodig hebt. Groet Splinther
  • 69 Onderwerpen
    284 Berichten
    Liam van VugtL
    Beste @jz Ik heb net het bericht gestuurd! Groetjes, Liam
  • 77 Onderwerpen
    414 Berichten
    lizloosenL
    Hallo Jente en Lie, Ik zie jullie inderdaad aanstaande woensdag! Helemaal goed dat jullie er om 14:30 zijn. Jullie kunnen dan mijn persoonlijke nummer (0620643308) bellen als jullie er zijn zodat ik jullie bij de ingang ophaal. Ik zal naar jullie bronnenonderzoek en de ontwerpen kijken zodat ik jullie hier verder mee op weg kan brengen. EN dan plannen we tijdens de afspraak weer een nieuwe afspraak voor het testen op de plaat. Tot woensdag! Groeten, Liz loosen
  • 63 Onderwerpen
    217 Berichten
    S
    Hoi Aya en Zeynep, Leuk project. Twee losse problemen: de klep maakt te weinig geluid, en de sensor vangt te weinig op. Klep Jullie veer-en-slang-opbouw dempt het contact juist. Probeer een hard blaadje (acrylaat, POM, dun metaal) tegen een harde zitting, zonder rubber of silicone op het contactpunt zelf. Sensor Piëzo star vastzetten (epoxy of klem) tegen een hard oppervlak dicht bij de klep, niet los in de slang. 10 MΩ tilt vooral de ruis op, geen aanrader. Overweeg een kleine versterker, en ontkoppel de pomp mechanisch (rubberen voetjes) zodat pomptrillingen niet direct doorlopen. Hebben jullie al een oscilloscoopbeeld van het ruwe signaal, met en zonder pomp aan? En zit de piëzo nu vast of hangt hij vrij? Groet Splinther
  • 199 Onderwerpen
    910 Berichten
    S
    Hoi Eline en Lars, Voor jullie doel: kies MyoWare (of een kloon). De MyoWare doet gelijkrichting en filtering al op de module zelf, dus je krijgt een schone analoge spanning direct op de Arduino-pin. De Olimex shield is goedkoper maar rauwer, dat kost jullie extra tijd aan filteren die niet bijdraagt aan de onderzoeksvraag. Ook heeft MyoWare veruit de meeste tutorials voor Arduino. Origineel kost ongeveer €35. Bij €10 per module kijk je naar klonen op AliExpress, die werken prima voor dit doel. Reken op twee tot drie weken levertijd. Succes, als jullie nog meer vragen hebben laat maar weten. Groet Splinther
  • 312 Onderwerpen
    1k Berichten
    A
    @Liam-van-Vugt Hi Liam hier zijn we weer, excuses voor het lange wachten, maar wij zijn nog steeds erg geintreseerd om het onderzoek met jullie te doen. dus hierbij ons uitgewerkte meetplan. Meetplan PWS – Stralingsafscherming Onderzoekers: Adam Bauer & Max Willems Onderwerp PWS: Kernenergie Hoofdvraag: Welke technische en economische factoren bepalen de rol van kernenergie binnen de Nederlandse energiemix? Onderzoeksvraag experiment Welke invloed hebben het soort materiaal en de dikte van het materiaal op de hoeveelheid ioniserende straling die wordt doorgelaten? Doel van het experiment Met dit experiment willen wij onderzoeken hoe goed verschillende materialen ioniserende straling afschermen. De resultaten willen wij vervolgens koppelen aan de veiligheids- en ontwerpkeuzes van kerncentrales en uiteindelijk ook aan de kosten van deze veiligheidsmaatregelen. Hypothese Wij verwachten dat materialen met een hogere dichtheid, zoals lood, meer straling zullen tegenhouden dan lichtere materialen. Daarnaast verwachten wij dat een grotere materiaaldikte zorgt voor een lagere gemeten stralingsintensiteit. Benodigdheden De precieze apparatuur willen wij graag in overleg met TU Delft bepalen. Voorlopig denken wij aan: een veilige stralingsbron die geschikt is voor een onderwijsproef; een geschikte stralingsdetector, bijvoorbeeld een Geigerteller; verschillende afschermingsmaterialen, bijvoorbeeld aluminium, staal, beton en lood; indien mogelijk verschillende diktes van dezelfde materialen; materiaal om de afstand tussen bron, afscherming en detector steeds gelijk te houden. Werkwijze Eerst meten wij de natuurlijke achtergrondstraling gedurende een vaste meettijd. Daarna meten wij de straling van de bron zonder afscherming. Dit wordt onze referentiemeting. Vervolgens plaatsen wij één afschermingsmateriaal tussen de bron en de detector. We meten gedurende steeds dezelfde tijd hoeveel straling de detector registreert. Deze meting herhalen wij meerdere keren om toevallige meetafwijkingen te verkleinen. Daarna herhalen wij de proef met andere materialen. Indien mogelijk testen wij ook verschillende diktes van hetzelfde materiaal. Tijdens alle metingen houden wij de afstand tussen de bron en detector, de meettijd en de positie van de opstelling gelijk. Variabelen Onafhankelijke variabelen: soort afschermingsmateriaal; dikte van het materiaal. Afhankelijke variabele: gemeten stralingsintensiteit / aantal geregistreerde pulsen gedurende een vaste tijd. Constante variabelen: afstand tussen bron en detector; meettijd; gebruikte stralingsbron; gebruikte detector; positie van de materialen. Verwerking van de resultaten We vergelijken de meting zonder afscherming met de metingen waarbij verschillende materialen zijn gebruikt. Hiermee berekenen we hoeveel procent van de gemeten straling door elk materiaal wordt tegengehouden. De resultaten willen wij verwerken in een tabel en grafiek. Wanneer we verschillende diktes kunnen testen, willen we ook onderzoeken hoe de stralingsintensiteit verandert wanneer de afscherming dikker wordt. Veiligheid Veiligheid staat bij dit experiment voorop. Wij willen uitsluitend werken met een bron en apparatuur die TU Delft geschikt en veilig acht voor een leerlingenexperiment. Wij zullen: de radioactieve bron niet zelf meenemen; alleen onder begeleiding werken; de bron alleen gebruiken volgens de veiligheidsregels van TU Delft; de blootstellingstijd zo kort mogelijk houden; voldoende afstand bewaren wanneer dit nodig is; de bron alleen hanteren wanneer de begeleider dit toestaat; alle verdere veiligheidsvoorschriften van TU Delft opvolgen. Welke soort ioniserende straling, stralingsbron en detector het meest geschikt zijn voor dit experiment zouden wij graag met TU Delft bespreken. Koppeling met ons PWS Het experiment sluit aan bij onze deelvragen over stralingsafscherming en de veiligheid van kerncentrales. Nadat we de resultaten hebben verzameld, vergelijken we deze met bestaande informatie over afscherming in kerncentrales. Vervolgens onderzoeken we hoe zulke technische veiligheidsmaatregelen invloed hebben op het ontwerp en de kosten van een kerncentrale.
  • 230 Onderwerpen
    1k Berichten
    L
    @lizloosen Ja is helemaal prima ik ben erbij! Wat is de locatie waar ik aanwezig moet zijn? Heel erg bedankt voor het regelen! Groetjes Lieke
  • 212 Onderwerpen
    927 Berichten
    S
    He @Iris-1 Goed dat jullie al zo ver zijn! Het meten is simpeler dan het lijkt. Het idee: de weegschaal moet in de lijn van de schoot zitten, dus tussen twee stukken schoot in, zodat de volledige spanning er doorheen loopt en je die direct afleest (in kg; x 9,81 voor Newton). Vastmaken: Knoop een lusje (paalsteek) in de schoot, vlak vóór de klem waar je hem normaal vastzet. Ene haak aan dat lusje, andere haak aan een karabijn op de klem of een vast oog. De weegschaal draagt nu de hele kracht. Strak trekken en aflezen. Let op: Recht in lijn trekken, niet schuin. Steeds op hetzelfde punt meten, anders zijn de waarden niet vergelijkbaar. De kracht schommelt door golven en vlagen: gebruik de max-/hold-functie of neem gemiddelde + piek. Begin met lichte wind. Bij veel wind loopt een goedkope weegschaal (~40-50 kg) snel vol, en houd je vingers uit de krachtlijn. Doe maandag eerst een paar proefmetingen bij weinig wind om de opstelling te testen. Stuur gerust een foto als je twijfelt. Groet Splinther
  • 22 Onderwerpen
    89 Berichten
    Liam van VugtL
    Beste @Duke-Wit , Als je een zo goed mogelijk signaal wilt versturen is het belangrijk om de weerstand zo laag mogelijk te houden. Aangezien je een golf door het touw stuurt zal dit touw gaan oscilleren. Ik zou eens opzoeken door wat een golf zijn energie verliest in een touw (denk aan massa en spanning in het touw). Je zou kunnen kijken tot welke touw lengte je kan gaan voordat je signaal niet meer hoorbaar is! En dan bedenken waarom dat zo is. Groetjes, Liam
  • Dit onderwerp is verwijderd!

    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    5 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • U,I Karakteristiek LED

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    617 Weergaven
    TadjiroT
    Beste @Maikel05 , Wat leuk dat je met elektrotechniek bezig bent! In een systeem met een vaste spanningsbron verandert de spanning over de LED zo goed als niet. De natuurkundige reden hiervoor leer je gewoonlijk in jaar 2 van de bachelor elektrotechniek. Wanneer je een circuit hebt met een spanningsbron, LED en weerstand, waarbij de weerstand 100 Ohm is en de spanningsbron 5 volt, kan je het volgende scenario voorstellen. Wanneer de LED een drempelspanning (voltage clip) van 2V heeft, zal er (5 min 2) gedeeld door R aan stroom lopen. Hier is dat dus 30 mA. Wanneer je de LED verandert door een diode met een voltage clip van 1V, zal er (5 min 1) gedeeld door R aan stroom lopen. Nu is dat 40mA. Als je hier meer informatie over wilt, help ik je natuurlijk graag! Tadjiro Velzel
  • pws worm- en zwarte gaten

    9
    0 Stemmen
    9 Berichten
    2k Weergaven
    lennarddL
    Hoi @Ezra, Hierbij zoals beloofd een link naar een boek waar in de speciale relativiteitstheorie stap voor stap wordt uitgewerkt. Hoofdstuk 33 beschrijft de relativiteitstheorie op een eenvoudige manier, ook in formules en met voorbeelden. Hopelijk kunnen jullie hier iets mee! Groetjes, Lennard
  • Zonnebrand

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    721 Weergaven
    L
    Beste @menna, Zoals ik het lees ziet de proef er al goed uit! Je kan op deze manier inderdaad de absorptiewaarde van je zonnebrand-sample bepalen. Wel raad ik jullie aan om het mengsel te verwarmen in een waterbad en overnacht te laten bezinken. Hierdoor zal je een betere oplossing krijgen. Kan je mij specifieker vertellen waar jullie precies vastlopen? En wat willen jullie precies met natuurkunde doen? Je werkt natuurlijk met de wet van Lambert-Beer, dat is in principe al natuurkundig? Waar zitten jullie zelf aan te denken? Groetjes, Lisa
  • PWS kwantummechanica

    10
    0 Stemmen
    10 Berichten
    2k Weergaven
    N
    @lennardd Bedankt, tot dan!! Groetjes, Mari en Nora
  • Profielwerkstuk transport

    8
    0 Stemmen
    8 Berichten
    2k Weergaven
    Stijn SmitsS
    @thijmen-0 Hoi Thijmen, Het is nog wel mogelijk om 14 oktober langs te komen. Ik heb jullie hiervoor een mail gestuurd! Groet, Stijn
  • Greenfluidics VS zonnecel

    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    481 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Kan astrologie met astronomie bewezen worden?

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    657 Weergaven
    lennarddL
    Hoi @leonaenayan , Wat een interessant onderwerp! Astronomie kan ik jullie wel een en ander over vertellen, dus jullie kunnen mij daar wel over interviewen! Over astrologie weet ik echter helemaal niets, dus als jullie vanuit het interview je onderzoeksvraag willen beantwoorden, kun je beter een astroloog interviewen. Ik hoor het wel! Groetjes, Lennard
  • Massa van een zwart gat

    4
    1 Stemmen
    4 Berichten
    1k Weergaven
    lennarddL
    Hoi @cecile_vs, Hulp bij de berekeningen kan ik jullie zeker geven! Als jullie ze naar mij doorsturen kan ik er eens naar kijken. Ook kunnen we een keer videobellen, zodat ik met jullie mee kan kijken en samen met jullie kan zoeken waar het mis gaat. Ik hoor het wel! Groetjes, Lennard
  • relatie tussen Schrödinger vergelijking en dubbel spleet experiment

    6
    0 Stemmen
    6 Berichten
    1k Weergaven
    lennarddL
    Hoi @Fabrice, Kwantummechanica en kwantumcomputers zijn natuurlijk enorm actuele onderwerpen en er wordt op verschillende plekken in Nederland kwantumonderzoek gedaan. Ook in Delft zijn er verschillende onderzoeksgroepen actief. Als je dus een leuk experiment in gedachten hebt kan ik voor je op zoek gaan of deze opstelling ergens op de campus aanwezig is. Je moet je er echter wel op instellen dat je dan ook diep de wiskunde in moet duiken en veel nieuwe theorie moet leren, zoals integralen en differentiaalvergelijkingen. Dit is nodig omdat je anders wel een experiment correct kunt uitvoeren, maar vervolgens niet kunt uitleggen wat en waarom je dit result hebt gevonden. Denk daarom goed na over een goed experiment en probeer ook eens in het Engels te zoeken, dat levert vaak meer resultaten op. En als je een experiment gevonden hebt, kijk dan of de wiskunde achter dit experiment haalbaar is. Ik weet dat er voor tweedejaarsstudenten sowieso een onderzoek wordt aangeboden met betrekking tot kwantumverstrengeling, een typische verschijnsel binnen een kwantumcomputer. De benodigde theorie en praktijk kun je hier vinden. Anyway, als je een leuk experiment hebt gevonden, laat het vooral weten! Ik hoop dat ik je hiermee heb kunnen helpen, maar als je verder nog vragen hebt, hoor ik het graag! Groetjes, Lennard
  • Free Valve PWS project?

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    609 Weergaven
    CianC
    Hoi @mathijs-de-groot, gaaf onderwerp! Ik denk zelf dat het wat te ambitieus is om zelf een motor om te gaan bouwen. Ik weet natuurlijk niet hoe handig jij bent met motoren/techniek in het algemeen, maar om dat in 3 maanden voor elkaar te krijgen is best veel werk. Je zou kunnen kijken of je zelf een schaalmodel kan bouwen, om de technologie te laten zien. Of één onderdeel van een motor pakken en die aanpassen. Misschien zouden we een keer kunnen videobellen om te brainstormen over de beste aanpak? Groetjes, Cian
  • Uitleg relativiteitstheorie voor kinderen :)

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    3k Weergaven
    lennarddL
    Hoi @basistoppers, Wat een interessant onderwerp! Maar relativiteitstheorie is ook een lastig onderwerp. Zó lastig, dat het niet eens in de basis lesstof van het vwo zit. Ik denk daarom dat het goed is dat jullie niet zozeer moeten proberen om de relativiteitstheorie te begrijpen, maar eerder wat uitleggen over de persoon Einstein en zijn ontdekkingen (want hij heeft veel meer gedaan dan alleen de relativiteitstheorie). Dat is ook beter te begrijpen voor de klas waaraan jullie moeten presenteren. Als belangrijke ontdekking kunnen jullie dan inderdaad de relativiteitstheorie en de formule E = mc^2 noemen en uitleggen dat energie omgezet kan worden in materie en andersom (wat bijvoorbeeld in een kerncentrale gebeurt). Ook over de persoon van Einstein is veel informatie te vinden. Maar als jullie écht willen proberen de relativiteitstheorie te begrijpen, kun je deze video eens bekijken van schooltv, waarin de relativiteitstheorie op een wat eenvoudigere manier wordt uitgelegd: https://schooltv.nl/video/de-speciale-relativiteitstheorie-van-einstein-het-verband-tussen-tijd-en-lichtsnelheid/ Ik hoop dat ik jullie hiermee heb kunnen helpen, maar als jullie verder nog vragen hebben, hoor ik het graag! Groetjes, Lennard
  • Dit onderwerp is verwijderd!

    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    2 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Dit onderwerp is verwijderd!

    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    3 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Zwaartekracht en weerstand

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    725 Weergaven
    lennarddL
    Hoi @anoniempje , Wat een interessant onderwerp! Op een vallend voorwerp werken twee krachten: de zwaartekracht en de luchtweerstandkracht. Aangenomen dat voor de verschillende kegels de massa gelijk is, zal de zwaartekracht ook gelijk zijn en het verschil in valtijd wordt dus volledig bepaald door het verschil in luchtweerstand. Om de luchtweerstand te berekenen, is het belangrijk om eerst de luchtweerstandscoëfficiënt te berekenen. Via deze link kun je hier meer informatie over vinden. Vervolgens beschrijft deze website mooi hoe je aan de hand van de snelheid en de luchtweerstandscoëfficiënt de luchtweerstand kunt berekenen. Ik hoop dat ik jullie hiermee heb kunnen helpen, maar als jullie verder nog vragen hebben hoor ik het graag! Groetjes, Lennard N.B. Dezelfde zoekopdracht nogmaals in het Engels uitvoeren, geeft vaak veel meer en betere resultaten dan zoeken in het Nederlands!
  • Geluidsdemping van verschillende materialen

    10
    0 Stemmen
    10 Berichten
    2k Weergaven
    J
    Beste @lennardd, Deze tijd komt voor ons goed uit, en we zullen hier rekening mee houden bij onze opstelling. Veel dank en tot dinsdag 1 maart! Vriendelijke groeten, Sonya Kononova en Joep Kaart
  • Dit onderwerp is verwijderd!

    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    5 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Dit onderwerp is verwijderd!

    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    5 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Spiderman webben

    11
    1
    0 Stemmen
    11 Berichten
    2k Weergaven
    T
    @lennardd Oke moet goed komen, heel erg bedankt.
  • Oppervlaktefysica en zeepbellen

    4
    0 Stemmen
    4 Berichten
    898 Weergaven
    lennarddL
    Hoi @aroetin, Fijn om te horen dat ik je heb kunnen helpen de doorgestuurde literatuur je op weg heeft kunnen helpen! Mocht je verder nog vragen hebben dan hoor ik het wel ;) Groetjes, Lennard