@Boudewijnvdh

5 modellen is helemaal goed. Jullie kunnen zoveel mogelijk testen als jullie willen, het duurt dan eenmaal wat langer. We zijn denk ik een uurtje bezig. Ik zit vanaf volgende week in tentamens, maar ergens begin van de week zou wel moeten lukken. Anders wordt het voor mij pas de week van 21 april. Wanneer zouden jullie langs kunnen komen volgende week?

@puckhulzink

Jullie verslag ziet er goed uit. Het voorblad is voor mij niet helemaal goed zichtbaar, misschien ligt het aan mij hoe ik het open, maar de titel valt onder het blauwe vlak. Kijk hier nog even naar. Voorwoord, inleiding en samenvatting missen nog maar ik neem aan dat dat nog komt. Verder zie ik hier en daar wat spellingsfouten dus leef het hele stuk nog goed door en let erop dat je duidelijke en niet te lange zinnen maakt.

Jullie vergelijkingen in hoofdstuk 2 zijn erg goed. Het is duidelijk opgebouwd en begrijpelijk voor de lezer, hier heb ik niks op aan te merken! De grafieken erbij geven vooral verduidelijking.

Kijk nog even of alle hoofdstuk nummers kloppen en lees het goed door. Het stuk over de graafmachines en het energieverbruik ziet er goed uit. Het is een goed verslag geworden. Succes nog even met de laatste lootjes!

Groeten,
Liz

@puckhulzink

Ik ben er om jullie vragen te beantwoorden en jullie verder op weg te helpen als jullie vastlopen, maar niet om het gehele verslag te beoordelen. Als jullie twijfels hebben over een hoofdstuk kunnen jullie dat natuurlijk vragen en dan kijk ik daar naar! Ik hoor het graag.

Groeten,
Liz

@Boudewijnvdh

De materialen die jullie noemen zijn goed flexibel en zullen goed kunnen werken op de trilplaat. Zelfhardend klei is een leuk idee, maar dit gaat denk ik te stevig worden. Dat betekend zeker niet dat jullie dit niet kunnen testen, want als het gebouw goed blijft staan kunnen ook daar conclusies uit worden getrokken. Stalen veren werken goed om als fundering te gebruiken! Verder is een lijmpistool ook helemaal goed!

Hallo Luuk, Lars en Mika,

Hier kunnen jullie je vragen stellen over jullie meesterproef!

Groeten,
Liz

Hallo Ide, Puck en Evie,

Dankjewel voor de uitnodiging! Het gaat mij alleen helaas niet lukken 9 april te komen.. Heel veel succes in ieder geval en als er nog vragen zijn hoor ik het graag!

Met vriendelijke groeten,
Liz Loosen

Hallo Merel en Daria,

Wat een interessant onderwerp hebben jullie gekozen! Hier een paar punten waar jullie naar kunnen kijken, en wat meer inzicht geeft over de haalbaarheid:

• Let er goed op dat er niet te veel resonantie plaatsvindt aangezien de brug stabiel moet blijven. Jullie zouden kunnen kijken naar het gebruik van dempingsmechanismen die de gewenste resonantie gebruiken voor het opwekken van energie, en te veel trillingen absorberen.
• Voor de kinderbrug, let er wel op dat grote LED-panelen meer energie kunnen vragen dan de piezo-elektrische elementen leveren. Jullie zouden kleine batterijen kunnen gebruiken om energie tijdelijk op te slaan en af te geven.
• De lopende Band brug is een goed idee. Let er wel op dat deze brug veel energie nodig heeft, meer dan de LED-lampjes. Je zou kunnen nadenken om de lopende band deels handmatig aan te drijven met dynamo's.
• De piano burg klinkt als een top idee!! Het kan zelfs als kunstwerk dienen, wat een mooi beeld in de stad.

Denk naast de led verlichting en geluidplaten, aan een combinatie van beiden. Maak platen op de grond die lichtgeven als je erop staat zoals de vloer van een discotheek, en elke plaat geeft ook geluid. Je zou ook dierengeluiden kunnen gebruiken per plaat, wat leuk is voor de kinderen. Een ander idee is een oplaadbrug. De brug heeft dan kleine dynamo's die energie opslaan in batterijen waar mensen met een USB kabel even kunnen stoppen en hun telefoon kunnen opladen.

Al met al vind ik dat jullie een leuk idee hebben! De grootste uitdaging is de hoeveelheid energie die jullie willen opwekken. De kleine LED-lampjes zijn zeker haalbaar, maar de grotere lopende band wordt lastiger. Ik hoop dat jullie hier wat aan hebben en hoor het graag als er nog vragen zijn!

Met vriendelijke groeten,
Liz Loosen

@Boudewijnvdh

Nee jullie hoeven jullie onderzoek zeker niet aan te passen, het testen van verschillende materialen is erg interessant! Ik zou dan wel goed kijken naar verschillen in flexibiliteit en stevigheid, zodat je duidelijk verschillen kan zien. Ik ben benieuwd!

Hallo Boudewijn en Thijmen,

Wat leuk dat jullie je PWS over aardbevingsbestendig bouwen doen! Jullie kunnen zeker langskomen om jullie modellen te testen op de trilplaat! Let erop dat de trilplaat 15 bij 20 cm is, dus dat de onderkant van het model die maat aanhoud. Als het groter is past het namelijk niet. Maak de modellen verder niet 'te stevig', het doel is namelijk om goede resultaten te krijgen! Ik raad aan om makkelijke en flexibele materialen te gebruiken. Hier werken wij meestal met houten ijsstokjes en lijm. Als jullie nog verdere vragen hebben voor jullie bezoek aan de TU in Delft kunnen jullie ze hier stellen, of we zouden ook altijd nog een zoomgesprek kunnen doen. Welke data zal voor jullie uitkomen om langs te komen? Ik hoor het graag!

Met vriendelijke groeten,
Liz Loosen

Hallo,

Ik ben Liz en ik studeer nu civiele techniek aan de TU in Delft, en ik heb ook een jaar bouwkunde gestudeerd. Ik kan je dus zeker verder op weg helpen met vragen, maar ik ben niet gespecialiseerd in het onderwerp. Je kan beginnen met op internet antwoorden te vinden op deze algemene vragen, en we kunnen daarna eventueel een zoom gesprek doen zodat ik kan kijken waar ik je verder op weg kan helpen met je profielwerkstuk en eventuele vragen kan beantwoorden. Mij kan je dan dus ook zeker interviewen, maar ik kan je beter op weg helpen met theoretische vragen over het profielwerkstuk als je vast loopt. Ik hoor het graag!

Met vriendelijke groeten,
Liz