Dit ziet er veel beter uit, goed gedaan! Fijn dat de demo van het programma goed werkte. De resultaten zijn erg realistisch.
Succes nog met jullie verslag! En ik hoor graag als jullie nog ergens vastlopen.
Groetjes,
Liz
Dit ziet er veel beter uit, goed gedaan! Fijn dat de demo van het programma goed werkte. De resultaten zijn erg realistisch.
Succes nog met jullie verslag! En ik hoor graag als jullie nog ergens vastlopen.
Groetjes,
Liz
Ja, helemaal goed! Jullie kunnen het eindrapport zodra die af is sturen via de mail!
Succes met de laatste lootjes!
Bedankt voor de goede tekeningen en uitleg. De balken lijken inderdaad erg klein voor deze constructie.
Jullie rekenen nu met alleen drukspanning × doorsnede = draagkracht, maar zo werkt deze constructie niet. Bij jullie ontwerp moeten die schuine houten elementen niet alleen op druk worden gecontroleerd, maar ook op:
Als het hele dak uit twee vergelijkbare vlakken bestaat, heb je al snel ongeveer 820 kN verticale permanente last, nog zonder veiligheidsfactoren en zonder extra variabele belastingen.
Voor een extensief sedumdak wordt vaak een verzadigd gewicht genoemd van ongeveer 0,7–1,4 kN/m². Dat is dus ongeveer 70–140 kg/m² voor het groendaksysteem zelf. Maar daar bovenop komen nog: dakopbouw/platen, eigen gewicht hoofdbalken, sneeuw, water in ongunstige toestand, onderhoudsbelasting etc. Ik snap dat het makkelijker is een waarde aan te nemen, amar dit kan nog iets preciezer.
Jullie gebruiken de verkeerde materiaaleigenschap. Jullie pakken een waarde van ongeveer 3,6 N/mm² en vermenigvuldigen die met het oppervlak van de doorsnede. Daarmee doen jullie alsof de balk een korte, rechte drukstaaf zonder knik en zonder buiging is. Een schuine houten balk van meerdere meters lang is meestal geen “massief blokje op druk”, maar een slanke staaf. Dan wordt de capaciteit vaak niet bepaald door het “platdrukken” van het hout, maar door knik.
Eurocode 5 zegt ook expliciet dat drukstaven op buckling / knik moeten worden gecontroleerd en dat de constructie voldoende moet worden geschoord om instabiliteit te voorkomen. Kijk hier nog even naar!
Op basis van wat jullie nu beschrijven zou ik niet aannemen dat 200 × 200 mm C24 veilig is. Ik zou nog even goed naar de berekening kijken en de punten die ik noem meenemen.
Succes bij de presentaties aan de docent en aan de opdrachtgever. Als jullie het erg druk hebben met de presentaties en toetsweek hoeven jullie van mij niet jullie meesterproef aan mij te presenteren. Als jullie het graag willen doen kan ik er zeker een half uurtje voor vrij maken deze week. Laat maar weten wat jullie willen, en zo ja wanneer jullie uitkomt!
Groetjes,
Liz
Ja, dit idee (versie 3) kan inderdaad goed werken, en het is eigenlijk een slimme vereenvoudiging van het systeem. De veer hoeft dus niet meer 14 cm te duwen, maar alleen een kleine beweging mogelijk te maken zodat je de eerste diabolo kunt loshalen.
In dit ontwerp is een lichte drukveer (compressieveer) nog steeds de beste keuze. Een beweging van ongeveer 2 tot 5 cm is al genoeg, met een kracht van ongeveer 5 tot 10 N. Waar je nog goed naar kan kijken is de hellingshoek van de buis, zodat de diabolos zelf naar beneden schuiven (5 tot 10 graden kan al genoeg zijn). Verder kunnen jullie nogsteeds kijken naar het materiaal van de buis als jullie dat nog niet gedaan hebben.
Al met al ziet het er heel goed en doordacht uit! goed gedaan.
Ja, dat kan in principe. Als je een veer neemt die langer is dan de ruimte waar hij uiteindelijk in zit, wordt hij ingedrukt zodra je de diabolos plaatst. In jouw voorbeeld zijn drie diabolos samen ongeveer 43,2 cm lang. Als de veer bijvoorbeeld 48 cm lang is, wordt hij dus ongeveer 5 cm ingedrukt wanneer het vak gevuld is. Dat heet voorspanning: de veer staat al onder druk en kan daardoor meteen kracht uitoefenen.
Het belangrijke punt is dat de veer dan ook maar ongeveer 5 cm kan uitschuiven. Als je één diabolo weghaalt ontstaat er ongeveer 14,5 cm extra ruimte, maar de veer kan dan alleen die 5 cm naar voren duwen. Er blijft dus nog een stuk lege ruimte over en de volgende diabolo komt niet helemaal naar voren.
Daarom werkt dit systeem alleen goed als de maximale uitschuifafstand van de veer ongeveer even groot is als de lengte van een diabolo (ongeveer 14 à 15 cm). Dan kan de veer de rij steeds ver genoeg naar voren duwen wanneer er één diabolo wordt weggehaald. Tenzij jullie het niet erg vinden dat er ruimte over blijft als een diabolo wordt weggehaald, en de diabolo niet helemaal naar voren staat.
Dankjewel voor de tekeningen, ze zien er erg goed uit! Het geeft een goede eerst impressie van hoe het eruit komt te zien. Ten eerste vind ik het wandelpad dat helemaal om het eiland heen loopt een erg goed idee, daar zou ik niks aan veranderen. Wat bankjes om de zoveel meter plaatsen is een leuke toevoeging voor extra detail. De plek van de uitkijktoren is lastig te beoordelen voor mij want ik weet niet wat links en rechts van het eiland ligt, maar als je op wat moois uitkijkt staat hij op de goede plek. De tekening met het terras dat uitzicht heeft op de speeltuin en de zonkant betreft ziet er goed uit. Je ziet dat je erover na hebt gedacht. Verder is het nog handig om te bedenken voor jezelf wie jullie grootste klant is. Als dat families met kinderen zijn staat het restaurant met de speeltuin en weide eromheen perfect. Als het een chique restaurant is zou ik de speeltuin afzonderen van het terras. Als jullie dit goed beredeneren bij jullie keuze is het helemaal duidelijk. Verder zou ik ook de voetbalvelden en padel/fitness naast elkaar zetten, dat je echt een sport kant van het eiland hebt en een kant om te eten/wandelen/uitrusten. Ik zal dan ook de indeling van de tweede tekening aanhouden, die ziet er netjes en duidelijk uit. Wel ontbreken hier de woningen nog, ik weet niet of dat essentieel is voor jullie ontwerp? Maar dat zag ik in een andere schets wel. Het is anders misschien ook leuk om een klein hotelletje met bungalows te doen, zodat mensen hierheen kunnen komen om tot rust te komen.
Jullie kunnen nog het Vuurtoren Eiland bij Amsterdam opzoeken als inspiratie. Je kan hier een dagje boeken, en dan word je met de boot opgehaald en kan je dineren en slapen op het eiland. Dit eiland is veel kleiner dan jullie ontwerp, maar het kan jullie wel goed inspireren voor zo een zelfde soort attractie. Dat trekt toeristen aan en geeft een leuke belevening.
Ik hoop dat ik jullie vragen heb beantwoord, en hoor graag als jullie nog ergens vastlopen.
Groetjes,
Liz Loosen
Dankje voor de tekening. Jullie willen dus een soort duwplaat achter de diabolos die met een veer de diabolos naar voren blijft drukken. Wat belangrijk is, is de benodigde slag en de benodigde duwkracht. Als je een diabolo weghaalt, ontstaat er 14,5 cm ruimte. Maar met maar 10 cm slag (wat jullie aangeven) kan de veer dus niet volledig automatisch elke volgende diabolo helemaal naar voren brengen. Als de veer namelijk maar 10cm naar achter kan, kan het ook maar 10 cm naar voren. Dit is niet erg, als je accepteert dar de volgende diabolo niet altijd helemaal vooraan eindigt (er is een soort gat van 4.5cm over)/
De beste veer die jullie kunnen gebruiken is een drukveer (compressieveer) achter de plaat. Voor iets wat je met de hand makkelijk wilt blijven bedienen, is een prettige duwkracht meestal:
Factoren die ook meekijken met de veer zijn bijvoorbeeld de zwaarte van de diabolo en het materiaal waarover hij glijdt, hier kunnen jullie ook nog naar kijken.
Ik hoop dat jullie nu weer een stukje op weg kunnen! Succes.
Groetjes,
Liz
Hi, hier kunnen jullie al je vragen stellen!
Groetjes,
Liz
Hi, hier kunnen jullie al je vragen stellen!
Groetjes,
Liz
Als het goed is heb je nu het mailtje ontvangen!
Yes, dat moet lukken! Ik heb je een mailtje gestuurd met de exacte informatie voor volgende week!
Hallo Odi,
Aangezien ik in het buitenland was voor studie afgelopen maanden heeft Isabella het van mij over genomen. Ik ben weer terug dus ik neem nu zelf weer alles over. Mijn naam is Liz en ik zit nu in mijn derde jaar civiele techniek.
Er staat nog geen workshop gepland, maar zelf ben ik erg flexibel. De workshop duurt ongeveer drie uur. Zou jij ergens volgende week kunnen? Ik hoor het graag!
Met vriendelijke groeten,
Liz Loosen
Wij zijn nu dicht voor de vakantie, maar vanaf september geven we weer workshops. We kunnen tegen die tijd een geschikte datum inplannen!
Hallo Jesper en Dion,
Wat een interessant onderwerp! Ik ben momenteel op vakantie, als ik weer terug ben zal ik uitzoeken of jullie dit bij ons kunnen onderzoeken, maar ik ben bang dat dat lastig wordt. We kunnen jullie wel helpen met concretere vragen waar jullie op vastlopen!
Met vriendelijke groeten,
Liz
Hallo Bibi
Mijn collega die gespecialiseerd is in jouw onderwerp is op dit moment met vakantie. Wanneer hij terug is zal hij zsm reageren!
Mvg,
Liz
Hallo,
Wat een interessant onderwerp hebben jullie gekozen! Mij lijkt het een goed idee om een online zoomgesprek in te plannen als jullie dat ook goed vinden zodat jullie je onderwerp goed kunnen uitleggen en ik jullie vragen rustig kan beantwoorden. Dan kunnen we samen op de beste oplossing komen en kunnen jullie als het goed is weer op weg. Ik ben vrij flexibel, zo een zoomgesprek duurt ongeveer een uurtje. Wanneer zou jullie uitkomen? Ik hoor het graag!
Groeten,
Liz
Zouden jullie volgende week woensdag van 9:00 tot 12:00 langs kunnen komen op de TU voor de workshop aardbevingsbestendig bouwen? Ik hoor het graag!
Dankjewel voor de verduidelijking.
De eerste stap die je ondergaat als je naar de fundering kijkt is de bodem. Wat voor grond zit er onder het gebouw? Daarnaast is het belangrijk om te weten wat het gewicht van de aanbouw is, denk aan materiaal, aantal verdiepingen en het gebruik. Verder moet je ook nog naar de omgeving kijken, staan er gebouwen omheen of juist water?
Aangezien jullie in Brielle bouwen is de ondergrond waarschijnlijk zand of klei, en zit het grondwater vaak hoog (typisch voor zuid-holland).
Op de vraag of je moet heien kan ik zeggen waarschijnlijk wel. In het westen van Nederland, zoals Brielle, is de bovenste laag grond vaak niet stevig genoeg om een gebouw op te zetten zonder dat het verzakt. Daarom worden vaak heipalen gebruikt. Heien is nodig als de draagkrachtige grond diep zit. Als de aanbouw licht is (bijvoorbeeld een houten constructie met licht dak), kun je ook werken met een fundering op staal (geen heipalen, maar een betonnen strookfundering op het zand). Als het een stenen of betonnen aanbouw is, is heien goed nodig.
Een typische fundering bestaat uit:
De sterkte van de fundering ligt aan het gewicht van het gebouw. De kosten van de fundering liggen erg uiteen, het ligt sterk aan of je heipalen gebruikt, de grootte van de betonnen fundering etc. Ik raad jullie aan eerst aan de hand van de aanbouw deze informatie die ik jullie gegeven heb uit te werken, en goed bronnen op internet zoeken. Dan kan je uiteindelijk ook goed zoeken naar de kosten na het opstellen van jullie fundering. Ik denk dat jullie een goed stuk op weg kunnen met deze informatie, ik hoor graag als jullie nog vragen hebben
Hallo Michelle,
Mijn naam is liz en ik studeer nu civiele techniek. Ik heb ook een jaar bouwkunde gedaan, dus ik kan jullie goed helpen met jullie project. Wat is het uiteindelijke doel van het project? Gaan jullie echt een maquette maken is is het meer op papier zetten? Verder is een vraag over fundering erg breed dus hoor ik graag iets specifieker waar jullie precies vastlopen zodat ik jullie goed op weg kan helpen! Als jullie meerdere vragen hebben kunnen we ook een online zoomgesprek inplannen. Ik hoor het graag!
Met vriendelijke groeten,
Liz Loosen