Hey hugovigeve,
In mijn mailbox zullen jullie onder gesneeuwd worden door andere mails. Het is daarom denk ik beter om het via het forum te doen, dan zie ik jullie vraag sneller!
Met vriendelijke groet,
Demi
administrators
Prive
Berichten
-
RE: Synthese L-glucose
-
RE: impact of the quantum computer on modern encryption
Beste Tieme ,
Dat is een interessant onderwerp! Quantum computing is inderdaad een actueel punt in de wereld van encryptie. Hier in Delft is er een quantum computer die je zelf via het web opdrachten kan sturen. Zo kan je een echt quantum algoritme runnen! Quantum Inspire heet het.
Dit is misschien een ingewikkeld programma om te gebruiken, dus als jullie daar verder begleiding bij zoeken dan kan ik daar mee helpen. Mochten jullie het willen kunnen we binnenkort een gesprek inplannen (hier fysiek in Delft of online) waar we dit verder kunnen bespreken.
Laat maar weten! En als er nog andere vragen zijn hoor ik het graag.Groetjes,
Liam van Vugt -
RE: Onderzoek voor een end-examen project over Robotica
He Anna Sido
Ik heb het bericht gezien wilde ik even laten weten. Ik wil er even de tijd voor nemen en er zal er ergens deze week of dit weekend naar kijken.
Groet Splinther
-
Technasiumaanvraag: Ontwerp een chuckbox
Beste Sven Boks, Marijn van den Bout, Quinten Fokkema, Ruben Stiefelhagen,
We hebben jullie technasiumexpertaanvraag ontvangen en ik zou jullie graag helpen met jullie opdracht.
Ik heb hiervoor een forumtopic aangemaakt, zodat we de communicatie overzichtelijk op één plek kunnen houden.
Korte samenvatting van jullie aanvraag:
- Onderwerp: Ontwerp een chuckbox: een draagbare en overzichtelijke opbergkist waarin alle benodigde kookspullen voor het kamperen gemakkelijk kunnen worden opgeborgen en meegenomen.
- Hoofdvraag: “Hoe kan er vóór 2 maart 2027 chuckbox ontworpen worden die voldoet aan de eisen van maximaal 60 x 40 cm, 10 kilogram en €200,-, en die door Nederlandse (auto)kampeerders als aantrekkelijk en functioneel wordt ervaren?”
- School: Christelijk Lyceum Delft Molenhuispad
Met vriendelijke groet,
Splinther van Rappard -
Technasiumaanvraag: Het bouwen van een zonnepaneel
Beste Lotte Noorlander, Veerle Vreeken en Lauti Montero Arevalo,
We hebben jullie technasiumexpertaanvraag ontvangen en ik zou jullie graag helpen met jullie opdracht.
Ik heb hiervoor een forumtopic aangemaakt, zodat we de communicatie overzichtelijk op één plek kunnen houden.
Korte samenvatting van jullie aanvraag:
- Onderwerp: Het bouwen van een zonnepaneel
- Hoofdvraag: Hoe bouw je het meest efficiënte zonnepaneel op basis van perovskiet
- School: Alkwin Kollege
Met vriendelijke groet,
Tadjiro Velzel -
RE: PWS invloed mind muscle connection op spieractiviteit
Beste MilanL,
Ik vind het mooi dat jullie de onderzoeksvraag al wat hebben uitgewerkt! Sommige PWS hoofdvragen worden "vriendelijk gehouden" om het begrijpbaar te houden, maar missen daarom een stukje wetenschappelijke diepgang. In jullie geval hebben jullie daar al een stap vandaan gezet.
Hij zou nog wel een stukje scherper kunnen door inderdaad de doelgroep te specificeren. Ik zou dat kort houden door iets als "onder jongeren" toe te voegen. Je zou nog de opzet (random control trial oid) kunnen toevoegen, de belasting (20% lichaamsgewicht), of de specifieke uitkomstmaat (gemiddelde RMS amplitude) in de hoofdvraag kunnen verwerken, maar gewoonlijk houd ik er meer van om dat pas in de introductie en methode naar voren te laten komen.
Ik denk dat jullie tijdens het PWS (en ervoor ook al) zullen tegenkomen dat vooral PWS-begeleiders sterke meningen hebben over hoe de hoofdvraag opgesteld moet worden, maar dat dit op de universiteit wat meer wordt losgelaten. Voor nu dus vooral even kortsluiten met jullie eigen begeleider.
Voor de hoeveelheid proefpersonen moet je een power analyse doen. Hiervoor moet je weten hoe groot het effect is dat je wilt kunnen waarnemen. Dit kan bijvoorbeeld een verschil van 10% zijn. Verder moet je de kans instellen dat je het effect ook daadwerkelijk opmerkt. Het kan namelijk zijn dat het verschil er wel is, maar dat je hem door toeval niet hebt gemeten. Dat noemt men de power (tussen 0 en 1). Je hebt ook de alpha nodig. Dat is de kans dat het effect er niet is, maar je hem wel meet door toeval (vals positief). De meeste calculatoren vragen ook wat je verwacht als de standaarddeviatie en het gemiddelde in groep 1 en groep 2.
https://clincalc.com/stats/samplesize.aspx
Hiermee bouw je dus een foutmarge in.
Je noemt "statistisch significant verschil" en hier zit eigenlijk al een foutmarge bij ingebouwd. De grens voor statistisch significant (alpha = 0.05) betekent dat je 1 op de 20 keer een effect meet wat er eigenlijk niet is. Op basis van je berekening voor de statistische significantie kom je dus tegen wat je foutmarge is. Het enige dat je vooraf moet doen is kritisch zijn over de methode waarmee je meet en met data outliers.Ik raad aan dat je iets als een paired t-test gebruikt, zodat je individuen met zichzelf vergelijkt in plaats van verschillende groepen. Dan check je voor elk persoon "wat is het verschil tussen deze persoon in conditie 1 en conditie 2) in plaats van "wat is het verschil tussen groep 1 en groep 2). Let op: voor de power analyse heb je dan een andere tool nodig (https://www.statscalculators.com/calculators/hypothesis-testing/sample-size-and-power-analysis-calculator) . Zo heb je wat minder invloed van overige factoren binnen de groep, zoals geslacht.
Ik zou elke persoon meedere metingen laten doen binnen dezelfde conditie (bijvoorbeeld 3 sets extern en 3 sets intern). Dan kan je kiezen of je de 3e set wil gebruiken, omdat proefpersonen de conditie van beter begrijpen, of het gemiddelde wil nemen van de sets. EMG signalen zijn namelijk nogal ruisgevoelig.
Als je deze eerste methode gebruikt is het effect van ervaring ook iets kleiner, omdat je niet de eerste set telt. Ik denk wel dat er een kans is dat het effect groter is bij ervaring met krachttraining, omdat interne en externe focus vereist dat je niet bezig bent met hoe je de beweging uberhaupt moet maken.
Zet ook een limiet op de hoeveelheid reps binnen een set, zodat de metingen met elkaar representatief blijven. Als je het effect van focus goed wilt meten, zal je niet-gerelateerde subanalyses zoals de hoeveelheid reps die een persoon kan leveren of welk percentage lichaamsgewicht getild kan worden, even moeten laten liggen.Als jullie nog vragen hebben, hoor ik het graag!
Tadjiro Velzel
Onderzoeker neurorobotica Erasmus MC & elektrotechnicus -
RE: pws windtunnel biomimicry
Hoi!
Wat leuk dat jullie hierover een PWS willen doen! Ik kan jullie verder helpen hiermee en jullie kunnen uit eindelijk ook langs komen om dingen te testen in de windtunnel. Het lijkt me handig om eerst even te videobellen om het e.e.a. te bespreken en te kijken wat mogelijk is. Wanneer komt dit voor jullie het beste uit?
Groeten,
Tijn
-
RE: Technasiumaanvraag: spieractiviteit
He Eline,
Klinkt als een heel cool project. Qua informatiebronnen of onderzoeken van de TU Delft ben ik niet helemaal op de hoogte, alles wat er is gepubliceerd is zou je ook op internet moeten kunnen vinden. Dat ga ik niet voor jullie doen maar jullie zouden wel vragen over bepaalde stukken kunnen stellen.
Wat zouden jullie precies willen qua hulp? Als jullie dat duidelijk op een rijtje zetten kan ik wat gerichter helpen. Laat maar weten of dat zou lukken.
Groet Splinther -
RE: Downforce en aanvalshoek
Hoi Lucas,
Laten we dan zondag om 12:00 doen!
Ik zal tegen die tijd een linkje sturen voor de meeting, tot dan!
-
RE: PWS experiment windtunnel
Hi,
Helemaal goed. Ik heb hem verplaatst naar 11 november. Laten we van te voren even videobellen om het e.e.a. te bespreken. Zullen we dat wel de 28ste doen dan?
Laat maar weten of dat lukt!
Groeten,
Tijn
