Hallo Jente en Lie, Ik zie jullie inderdaad aanstaande woensdag! Helemaal goed dat jullie er om 14:30 zijn. Jullie kunnen dan mijn persoonlijke nummer (0620643308) bellen als jullie er zijn zodat ik jullie bij de ingang ophaal. Ik zal naar jullie bronnenonderzoek en de ontwerpen kijken zodat ik jullie hier verder mee op weg kan brengen. EN dan plannen we tijdens de afspraak weer een nieuwe afspraak voor het testen op de plaat. Tot woensdag! Groeten, Liz loosen

Hey @bjorn32 , Ik heb jullie een mailtje gestuurd met een datum voor een belafspraak! Kijk maar of jullie kunnen, anders kijken we even door. Groetjes, Max

Hoi @Robin-1, Ontzettend vet om dit te onderzoeken. De off shore wind industrie is erg hard aan het groeien en daarom is er ook veel informatie over te vinden. Het is altijd een uitdaging om goede locaties te vinden voor off shore windfarms omdat er ontzettend veel bij komt kijken. Zo zijn er allemaal factoren zoals bodemdichtheid, stroming, waterdiepte maar ook ecologische aspecten zoals: Vogeltrek en habitatverstoring die meespelen met het construeren van offshore windturbines. Bij jullie hoofdvraag willen jullie onderzoeken welke funderingstechniek het meeste schade aanricht op de zeebodem. Ik neem aan dat jullie zowel hiermee de schade op de bodemstructuur als de schade op ecologische aspecten bedoelen. Wel handig om dit misschien nog iets te verduidelijken in jullie deelvragen dat de ''schade aan de zeebodem'' meerdere aspecten heeft. Zowel structurele als ecologische. Ook nog een goede tip voor jullie is om te kijken naar de installatie processen van de twee en deze ook mee te nemen in de mate van schadelijkheid aan de bodem. Sommige installatie processen kunnen namelijk meer geluidsoverlast veroorzaken dan de andere wat natuurlijk weer invloed heeft op de habitat van vissen. Voor Solid Works vragen kunnen jullie bij @Cian terecht! Hij is daar erg goed mee. ' Als er nog andere vragen zijn over de fundering, hoor ik het graag! Groetjes, Max

@Steven-de-Munck Mijn contactgegevens zijn: Email: Stevendemunck2000@gmail.com Mob: +31629085128 als je me even kunt bellen, appen of mailen zou dat erg fijn zijn!

@max123123 Komt prima uit, De link graag naar: 143552@clz.nl of 143556@clz.nl Groetjes, Thomas

@max123123 Beste Max, Heeft u ons mailtje nog gelezen? Met vriendelijke groet, Olivier, Owen en Thom

Hoi @Therese , Ik heb jullie een mailtje gestuurd! Max

Beste @max123123 , Bedankt voor uw snelle reactie. Het lijkt ons super leuk om door u begeleidt te worden. We zijn van plan om zo snel mogelijk te beginnen met het ontwerpen van de miniatuur constructies, dus mogelijk sturen we hierover nog enkele vragen via de mail. Daarbij zouden we het fijn vinden om eerst een dag samen naar de uitvoering van het onderzoek te kijken, zodat we alles goed kunnen voorbereiden en zo efficiënt mogelijk het onderzoek op een andere dag kunnen uitvoeren. We horen graag in uw mailtje wat u van dit idee vindt. Met vriendelijke groeten, Judith en Manou

Beste @Marvin, 2 uur lukt die dag niet. Ik zou wel in de ochtend kunnen. Of na 4 uur. Groetjes, Max

Dag Sandra, Gaaf onderwerp en interessante deelvragen! Om je vraag te beantwoorden over waar de beste plek is om wolkenkrabbers te plaatsen moet er eerst gekeken worden naar waarom wolkenkrabbers überhaupt ergens worden neergezet. De voornaamste redenen voor het bouwen van wolkenkrabbers is ruimtebesparing. In stedelijke gebieden waar de grond duur is, is wolkenkrabbers de oplossing. Wolkenkrabbers kunnen onderdak geven voor bewoners, maar bedrijven kunnen zich ook vestigen in wolkenkrabbers. Wanneer je naar dit vraagstuk kijkt is het van belang dat de beste plek voor een wolkenkrabber met meerdere aspecten te maken heeft. Eigenschappen van de natuur bijvoorbeeld, wat zijn de geotechnische eigenschappen van de grond? Is de grond sterk genoeg dat het gebouw erop kan funderen? Dit zijn ook vragen die in acht genomen moeten worden voor de beste plek. Eigenlijk ben je dus opzoek naar een plek waar je ruimte te kort hebt, veel economische groei (zodat bedrijven zich erin kunnen vestigen ) en een stabiele ondergrond. Nu aan jou om uit te zoeken waar dat is ! :) Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen helpen! Als je nog vragen hebt laat het weten. Max

Beste @Guyanne, Wat een interessante vragen hebben jullie opgesteld voor jullie onderzoek! Wanneer je aardbevingen wil namaken kan je gebruik maken van een trilplaat. Dit is een plaat die trillingen maakt om zo het effect van een aardbeving na te bootsen. Wij hebben als PWS-Team een trilplaat tot onze beschikking dus laat me vooral weten als jullie willen langskomen om deze te gebruiken! Er staat een ontzettend gaaf gebouw in Taiwan genaamd de Tapei 101. Dit gebouw maakt gebruik van een Tuned Mass Damper(TMD). Een TMD is een apparaat die in trillingen in de constructie verminderd. Het systeem bestaat uit een massa, veer en een demper. De massa is ontworpen om in tegenfase te trillen met de eigenfrequentie van de constructie. Hierdoor vind er energie overdracht plaats tussen de constructie en de TMD waardoor trillingen in de constructie worden verminderd. Trillingen van aardbevingen worden veroorzaakt door het verschuiven van de tektonische platen. Wanneer dit gebeurd komen er golven vrij die energie met zich mee brengen in de vorm van Seismische golven. Er zijn verschillende soorten seismische golven: P-golven S- golven Oppervlakte golven Aardbevingen worden gemeten met een seismograaf. Een seismograaf is een instrument dat trillingen van de aarde detecteert en opneemt. Een seismograaf bestaat uit een apparaat die een gewicht heeft wat heen en weer gaat wanneer het wordt blootgesteld aan trillingen. Op deze manier worden de trillingen geregistreerd. De voornaamste schalen die gebruikt worden op het gebied van aardbevingen zijn de momentmagnitudeschaal en de schaal van richter. Het verschil is dat de schaal van richter de amplitude meet van de golf die is vrijgekomen in tegenstelling tot de momentmagnitude schaal die de vrijgekomen energie meet van de golf. Ik hoop dat ik met deze vragen jullie een zetje heb kunnen geven voor het beantwoorden van jullie hoofdvraag. Wanneer jullie willen langskomen voor de trilplaat laat dit me weten! Als jullie andere vragen hebben laat het mij ook vooral weten! Groetjes, Max

@Aafreen Dag Aafreen, Leuk dat jullie de aardbevingssimulator willen gebruiken. Begin september weet ik meer over mijn activiteiten rondom oktober, latten we dan een precieze datum afspreken. Hebben jullie toevallig al het forum afgestruind naar de belangrijkste zaken die je moet implementeren om een succesvol schaalmodel te verkrijgen? Ben benieuwd naar jullie ideeën qua model en het goed laten trillen van de constructie. Groet, Stijn

@nienke-0 Hoi Selma en Nienke, Dit bericht zat wel erg kort op de afspraak zelf dus had ik nog niet gezien. Het is een complex onderzoek maar het was goed om te zien dat er resultaten uit zijn gekomen. Ook hebben jullie weer meer geleerd over verschillende soorten magneten en hoe de voltage vermenigvuldigd met de stroomsterkte samen vermogen vormen. Bij eventuele vragen kan je terecht op dit forum door te reageren óf via de mail. Groetjes, Stijn

@isha-0 Hoi Isis en Isha, Ik heb bij jullie vorige post al meegedacht over een praktische opdracht om uit te voeren. Echter na ook even het internet geraadpleegd te hebben, kom ik op niets wat echt wetenschappelijke waarde zou toevoegen aan jullie onderzoek. Een toekomstvoorspelling van 50 jaar lijkt me beter om uit te vogelen. Wat willen jullie hier precies bij voorspellen? De jaarlijkse vulkanische activiteit, of bepalen óf en zo ja wanneer ongeveer er een nieuwe uitbarsting plaatsvindt? Allebei erg uitdagende onderzoeken. Groetjes, Stijn

@Christiaan Ik heb de laatste info via de mail gestuurd.