• Ik had voor Montego Bay

    Overig
    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    6 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • PWS experiment windtunnel

    Raketten, vliegtuigen & aerodynamica
    9
    0 Stemmen
    9 Berichten
    231 Weergaven
    S
    @Tijnkappen Hierbij mijn mailadres: 108089@amersfoortseberg.nl En hierbij die van Finn: 108133@amersfoortseberg.nl Groetjes, Stein
  • PWS over LUCA (last universal common ancestor)

    Bacteriën & virussen
    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    4 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Onderzoek voor een end-examen project over Robotica

    Wiskunde & Informatica
    3
    0 Stemmen
    3 Berichten
    55 Weergaven
    A
    @swrvanrappard Hey Splinter, Bedankt voor de antwoord! De interview hoeft echt niet lang te zijn, het kan ook gewoon een paar emailtjes zijn. Ik zou graag willen weten hoe robotica juist gebruikt wordt in de wereld van Werktuigbouwkunde (fun fact: het is ook de studie die ik graag wil volgen volgend jaar :D ). Het gaat vooral over vragen als : hoe robotica gebruikt wordt, hoe vaak , helpt robotica met het verduurzamen env. Je hoeft niet perse een antwoord hebben op al mijn vragen maar zelfs een gesprekje van 30 minuten of twee/drie emails kunnen veel helpen! Ik zal wachten op een antwoord. Vriendelijke groetjes, Anna
  • PWS vleugelprofielen

    Raketten, vliegtuigen & aerodynamica
    3
    0 Stemmen
    3 Berichten
    22 Weergaven
    K
    @Tijnkappen Wij hebben via het interesseformulier geen antwoord gekregen. Onze mailadressen zijn: Kenza.wijnands@leerlingen.jdw.nl en Claire.vantwestende@leerlingen.jdw.nl Alvast bedankt!
  • Miller Urey

    Scheikunde & Biologie Proefjes
    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    24 Weergaven
    Demi SchrauwenD
    @BramVersluys said: het Miller-Urey toestel namaken. Het toestel van Miller Urey zet een lijst van anorganische stoffen om in organische stoffen bijvoorbeeld aminozuren. Hey Bram Wat leuk dat jullie naar het Miller-Urey toestel kijken! Helaas kunnen wij jullie niet helpen op dit gebied vanwege het gebruik van het benodigde laboratoriumapparatuur en de risico's van de proef. Met vriendelijke groet, Demi
  • UV-beschermende werking van zonnebrandcreme

    Scheikunde & Biologie Proefjes
    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    11 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • PWS - architectuur

    Wiskunde & Informatica
    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    12 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Fotosynthese in een zonnecel

    Scheikunde & Biologie Proefjes
    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    18 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Downforce en aanvalshoek

    Raketten, vliegtuigen & aerodynamica
    9
    0 Stemmen
    9 Berichten
    349 Weergaven
    L
    @Tijnkappen Dat komt zeker goed uit. Met welk programma gaan we bellen? Groeten Lucas Kamsteeg
  • Windtunnel(s)

    Raketten, vliegtuigen & aerodynamica
    7
    0 Stemmen
    7 Berichten
    197 Weergaven
    T
    Hoi Hugo, Hierbij de teams link: https://teams.microsoft.com/meet/397487401230214?p=t923eT5ezcn7gmBhHA Tot zo!
  • PWS antibiotica vs bacteriofagen

    Bacteriën & virussen
    4
    0 Stemmen
    4 Berichten
    77 Weergaven
    Demi SchrauwenD
    Hey @Sara-M, Ik kan nog geen data prikken, dus een exacte tijdsindicatie kan ik niet geven. Houd rekening met meer dan een maand ivm drukte. Met vriendelijke groet, Demi
  • Profielwerkstuk ANC

    Natuurkunde
    3
    0 Stemmen
    3 Berichten
    38 Weergaven
    F
    @Liam-van-Vugt Heel erg fijn! Voor ons is het alleen moeilijk om naar Delft te gaan, dit kan evt wel als dit echt noodzakelijk is. Mijn voorstel is om eerst een online gesprek te houden en daarna te kijken of we het experiment thuis uit kunnen voeren of dat dit makkelijker is als we dit in Delft doen. Misschien is het ook handig om dan op een andere manier contact te hebben. Geef maar aan wat jou het beste uitkomt Groetjes, Finn
  • PWS brandstofcel

    Brandstoffen & biobrandstoffen
    4
    1 Stemmen
    4 Berichten
    74 Weergaven
    Liam van VugtL
    Beste @Jens-Auramens , Ik ben rond aan het kijken of het mogelijk is zo'n soort brandstofcel te gebruiken. Ik laat het weten wanneer ik iets hoor! Groetjes, Liam
  • Filteren van Microplastics

    Drinkwater, voedsel & dranken
    5
    0 Stemmen
    5 Berichten
    423 Weergaven
    M
    @swrvanrappard Beste Splinther van Rappard, Ik en twee klasgenoten doen ons PWS over een soortgelijk onderwerp (de afgifte van microplastics in drinkvloeistoffen) en zagen deze post. Wij vroegen ons af of u ons misschien kon helpen als "expert" bij ons PWS? Dit zou voornamelijk inhouden: het helpen opzetten van een praktisch onderzoek en wellicht het bespreken van de resultaten. Wij zijn van plan om ons onderzoek op onze eigen school uit te voeren en vroegen ons dus af of u ons hierbij kan helpen. Als u geïnteresseerd bent kunnen wij u verdere inhoudelijke informatie verschaffen over ons onderzoek, ons doel en onze voorlopige opzet etc. Alvast hartelijk dank voor uw reactie. Met vriendelijke groeten, Muriël van Vliet, Liz Heuveling en Lyzza van Zadelhoff 6vwo SG Huizermaat
  • Magnetische Zweeftrein

    Magnetisme & supergeleiding
    4
    0 Stemmen
    4 Berichten
    75 Weergaven
    S
    Hoi Rayan, Berat, Pim, Begin met zweven, voortstuwing komt later. Gebruik een elektromagneet (spoel om ijzeren kern, 12V, of een kant-en-klare trekmagneet) met een lineaire Hall-sensor (A1302/SS49E) er vlak onder, aangestuurd via een MOSFET (IRF520) met PWM vanaf de Arduino, niet direct, en met een aparte 12V-voeding voor de spoel. Bouw dit op door de elektromagneet vast te zetten op een frame met een klein magneetje eronder als zwevend object en de sensor daar net onder. Regel het met PID op basis van de Hall-waarde: begin met alleen P en voeg pas D toe bij oscillatie, dit kost de meeste tuningtijd. Voor de voortstuwing later kun je spoelen langs de baan aan- en uitschakelen zodra Hall-sensoren het magneetje voelen aankomen, zonder dat je een echte lineaire motor nodig hebt. Groet Splinther
  • Bionische knieprothese

    Elektronica, elektrotechniek & robotica
    4
    0 Stemmen
    4 Berichten
    64 Weergaven
    S
    Hoi Eline en Lars, Voor jullie doel: kies MyoWare (of een kloon). De MyoWare doet gelijkrichting en filtering al op de module zelf, dus je krijgt een schone analoge spanning direct op de Arduino-pin. De Olimex shield is goedkoper maar rauwer, dat kost jullie extra tijd aan filteren die niet bijdraagt aan de onderzoeksvraag. Ook heeft MyoWare veruit de meeste tutorials voor Arduino. Origineel kost ongeveer €35. Bij €10 per module kijk je naar klonen op AliExpress, die werken prima voor dit doel. Reken op twee tot drie weken levertijd. Succes, als jullie nog meer vragen hebben laat maar weten. Groet Splinther
  • PWS aardbevingbestendig bouwen in de hoogbouw

    Gebouwen & bruggen
    8
    0 Stemmen
    8 Berichten
    178 Weergaven
    L
    @lizloosen Hey, Is het al gelukt om datums te vinden waarop de workshop zou kunnen plaatsvinden?
  • Miller Urey

    Meesterproef
    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    36 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Dracht van kernenergie

    Energie opwekking & zonnecellen
    4
    0 Stemmen
    4 Berichten
    208 Weergaven
    A
    @Liam-van-Vugt Hi Liam hier zijn we weer, excuses voor het lange wachten, maar wij zijn nog steeds erg geintreseerd om het onderzoek met jullie te doen. dus hierbij ons uitgewerkte meetplan. Meetplan PWS – Stralingsafscherming Onderzoekers: Adam Bauer & Max Willems Onderwerp PWS: Kernenergie Hoofdvraag: Welke technische en economische factoren bepalen de rol van kernenergie binnen de Nederlandse energiemix? Onderzoeksvraag experiment Welke invloed hebben het soort materiaal en de dikte van het materiaal op de hoeveelheid ioniserende straling die wordt doorgelaten? Doel van het experiment Met dit experiment willen wij onderzoeken hoe goed verschillende materialen ioniserende straling afschermen. De resultaten willen wij vervolgens koppelen aan de veiligheids- en ontwerpkeuzes van kerncentrales en uiteindelijk ook aan de kosten van deze veiligheidsmaatregelen. Hypothese Wij verwachten dat materialen met een hogere dichtheid, zoals lood, meer straling zullen tegenhouden dan lichtere materialen. Daarnaast verwachten wij dat een grotere materiaaldikte zorgt voor een lagere gemeten stralingsintensiteit. Benodigdheden De precieze apparatuur willen wij graag in overleg met TU Delft bepalen. Voorlopig denken wij aan: een veilige stralingsbron die geschikt is voor een onderwijsproef; een geschikte stralingsdetector, bijvoorbeeld een Geigerteller; verschillende afschermingsmaterialen, bijvoorbeeld aluminium, staal, beton en lood; indien mogelijk verschillende diktes van dezelfde materialen; materiaal om de afstand tussen bron, afscherming en detector steeds gelijk te houden. Werkwijze Eerst meten wij de natuurlijke achtergrondstraling gedurende een vaste meettijd. Daarna meten wij de straling van de bron zonder afscherming. Dit wordt onze referentiemeting. Vervolgens plaatsen wij één afschermingsmateriaal tussen de bron en de detector. We meten gedurende steeds dezelfde tijd hoeveel straling de detector registreert. Deze meting herhalen wij meerdere keren om toevallige meetafwijkingen te verkleinen. Daarna herhalen wij de proef met andere materialen. Indien mogelijk testen wij ook verschillende diktes van hetzelfde materiaal. Tijdens alle metingen houden wij de afstand tussen de bron en detector, de meettijd en de positie van de opstelling gelijk. Variabelen Onafhankelijke variabelen: soort afschermingsmateriaal; dikte van het materiaal. Afhankelijke variabele: gemeten stralingsintensiteit / aantal geregistreerde pulsen gedurende een vaste tijd. Constante variabelen: afstand tussen bron en detector; meettijd; gebruikte stralingsbron; gebruikte detector; positie van de materialen. Verwerking van de resultaten We vergelijken de meting zonder afscherming met de metingen waarbij verschillende materialen zijn gebruikt. Hiermee berekenen we hoeveel procent van de gemeten straling door elk materiaal wordt tegengehouden. De resultaten willen wij verwerken in een tabel en grafiek. Wanneer we verschillende diktes kunnen testen, willen we ook onderzoeken hoe de stralingsintensiteit verandert wanneer de afscherming dikker wordt. Veiligheid Veiligheid staat bij dit experiment voorop. Wij willen uitsluitend werken met een bron en apparatuur die TU Delft geschikt en veilig acht voor een leerlingenexperiment. Wij zullen: de radioactieve bron niet zelf meenemen; alleen onder begeleiding werken; de bron alleen gebruiken volgens de veiligheidsregels van TU Delft; de blootstellingstijd zo kort mogelijk houden; voldoende afstand bewaren wanneer dit nodig is; de bron alleen hanteren wanneer de begeleider dit toestaat; alle verdere veiligheidsvoorschriften van TU Delft opvolgen. Welke soort ioniserende straling, stralingsbron en detector het meest geschikt zijn voor dit experiment zouden wij graag met TU Delft bespreken. Koppeling met ons PWS Het experiment sluit aan bij onze deelvragen over stralingsafscherming en de veiligheid van kerncentrales. Nadat we de resultaten hebben verzameld, vergelijken we deze met bestaande informatie over afscherming in kerncentrales. Vervolgens onderzoeken we hoe zulke technische veiligheidsmaatregelen invloed hebben op het ontwerp en de kosten van een kerncentrale.