@lizloosen Morgen, woensdag 18 maart, is onze meesterproef, waarbij we alles gaan presenteren voor onze docent. Volgende week gaan we als het goed is alles presenteren aan de opdrachtgever, maar we willen eigenlijk ook even een momentje met jou inplannen.

We willen dan even ongeveer 30 minuten via een online meeting laten zien wat de uiteindelijke ontwerp is geworden en wat we allemaal bedacht hebben.
Zou jij ergens volgende week of over twee weken tijd hebben om een meeting in te plannen?
We hebben wel toetsweek van 24 maart-1 april en voor de rest lessen, maar we kunnen wel onze agenda's vergelijken om te kijken wanneer en hoelaat goed uitkomt.

Laat me weten of je dat interessant lijkt, en wanneer je kan!

Beste Liam van Vugt,

Het maakt niet uit, ik heb het ook druk gehad.

Wat betreft de methode, ik moet zelf nog onderzoeken hoe ik van een simulatie/environmental chamber gebruik kan maken. Tot nu toe is het tevergeefs gegaan. Dus vroeg ik me af of u misschien tips hebt.

In verband met de toetsweek van de derde periode (duurt tot en met 24/03) krijgt u mijn beslissing ergens volgende week of de week daarna te horen.

Een fijne avond gewenst.

Met vriendelijke groet,
Joyce

@Brittpieneman1

Dankjewel voor de tekeningen, ze zien er erg goed uit! Het geeft een goede eerst impressie van hoe het eruit komt te zien. Ten eerste vind ik het wandelpad dat helemaal om het eiland heen loopt een erg goed idee, daar zou ik niks aan veranderen. Wat bankjes om de zoveel meter plaatsen is een leuke toevoeging voor extra detail. De plek van de uitkijktoren is lastig te beoordelen voor mij want ik weet niet wat links en rechts van het eiland ligt, maar als je op wat moois uitkijkt staat hij op de goede plek. De tekening met het terras dat uitzicht heeft op de speeltuin en de zonkant betreft ziet er goed uit. Je ziet dat je erover na hebt gedacht. Verder is het nog handig om te bedenken voor jezelf wie jullie grootste klant is. Als dat families met kinderen zijn staat het restaurant met de speeltuin en weide eromheen perfect. Als het een chique restaurant is zou ik de speeltuin afzonderen van het terras. Als jullie dit goed beredeneren bij jullie keuze is het helemaal duidelijk. Verder zou ik ook de voetbalvelden en padel/fitness naast elkaar zetten, dat je echt een sport kant van het eiland hebt en een kant om te eten/wandelen/uitrusten. Ik zal dan ook de indeling van de tweede tekening aanhouden, die ziet er netjes en duidelijk uit. Wel ontbreken hier de woningen nog, ik weet niet of dat essentieel is voor jullie ontwerp? Maar dat zag ik in een andere schets wel. Het is anders misschien ook leuk om een klein hotelletje met bungalows te doen, zodat mensen hierheen kunnen komen om tot rust te komen.

Jullie kunnen nog het Vuurtoren Eiland bij Amsterdam opzoeken als inspiratie. Je kan hier een dagje boeken, en dan word je met de boot opgehaald en kan je dineren en slapen op het eiland. Dit eiland is veel kleiner dan jullie ontwerp, maar het kan jullie wel goed inspireren voor zo een zelfde soort attractie. Dat trekt toeristen aan en geeft een leuke belevening.

Ik hoop dat ik jullie vragen heb beantwoord, en hoor graag als jullie nog ergens vastlopen.

Groetjes,
Liz Loosen

@Tijnkappen

Allereerst erg bedankt voor uw reactie!

Hier zijn de onderzoeksvragen die we hebben opgesteld en deelvragen die we hebben bedacht. Er is echter altijd nog aanpassing mogelijk in de loop van onze pws.

Hoofdvraag: In hoeverre verlagen dimples (oppervlaktestructuren) de weerstandscoëfficiënt C​ van een bol bij verschillende Reynoldsgetallen, gemeten in een windtunnel?

Deelvraag 1: Welke rol spelen Reynoldsgetal, grenslaag (laminair/turbulent) en stromingsscheiding bij de luchtweerstand van een bol (en het drag-crisis-effect)?
Deelvraag 2: Hoe kan uit windtunnelmetingen (kracht en windsnelheid) de weerstandscoëfficiënt C​ betrouwbaar worden berekend, inclusief onzekerheden?
Deelvraag 3: Wat is het verschil in C​ tussen een gladde bol en een bol met dimples bij meerdere windsnelheden/Reynoldsgetallen?
Deelvraag 4: In hoeverre komen de meetresultaten overeen met literatuur/CFD-trends, en welke factoren verklaren afwijkingen (ruwheid 3D-print, blockage, turbulentie in de tunnel)?

Met vriendelijke groet,
Namens Eason en Eren