@PWS-Minkema

Hoi Marvin, Mark & Thymen,

Wat leuk dat jullie je PWS over PFAS willen doen. Dat is ook heel erg relevant momenteel!

Zouden jullie mij iets meer kunnen vertellen over waar jullie precies aan het denken zijn. Je zou bijvoorbeeld kunnen kijken naar de effecten van PFAS op de omgeving, of naar zijn moleculaire structuur. Bij welk vak doen jullie je PWS? Dat zou mij al een stuk op weg helpen!

We zouden ook even online kunnen videobellen om over ideeën te sparren. Zouden jullie dat willen? Komende week kan ik bijvoorbeeld op vrijdag!

Ik hoor het wel!

Groetjes,
Bjorn

Hoi Micah en Wassim,

Ik weet niet of het mogelijk is om dit experiment uit te voeren op de TU Delft. De onderzoeksgroepen zijn over het algemeen vrij druk, waardoor ze niet altijd de tijd hebben voor dit soort experimenten. Ik zal vandaag even rondvragen / mailen of de faciliteiten er zijn en of waar dat dan zou kunnen!

Jullie horen nog van mij!

Groetjes,
Bjorn

@maritstuyt

Hoi Marit en Kirsten,

Het lijkt mij handig om even te bellen over jullie onderzoek! Dan krijg ik denk ik een iets beter idee van jullie idee van de proef.

Kunnen jullie morgen om 10:00 nog voor een videogesprek? Dan kunnen we even alles doorspreken. Als jullie nog kunnen kunnen jullie een mailtje sturen naar bjornlosekoot@gmail.com. Dan zorg ik dat ik er ook ben om die tijd. Anders kan ik dinsdagmiddag denk ik ook wel.

Ik hoor graag van jullie!

@MarjoleinvanM zegt in Haarkleur shampoo:

Maud, Kira en Marjolein

Hoi Maud, Kira en Marjolein,

Wat een leuk onderwerp!

Zijn jullie geïntereseerd in het verschil van de werking van de shampoo's of naar de samenstelling hiervan?

De samenstelling zou namelijk op zich makkelijk te vinden moeten zijn. Ik denk dan dus ook niet dat je daar een heel PWS omheen zou kunnen bouwen. Misschien zou je dan toe moeten werken naar het effect van een bepaald component de shampoo. Dan zou je namelijk het verschil in werking kunnen meten tussen twee shampoo's die een verschillende samenstelling hebben.

Snappen jullie wat ik hier mee bedoel of hebben jullie een ander idee bij het onderzoek?

Ik hoor graag van jullie en dan kunnen we het er nog wat beter over hebben!

Groetjes,
Bjorn

@CidvanTimmeren Hoi Cid,

Helaas kunnen we in het lab hier alleen proeven uitvoeren die voor specifieke workshops geschreven zijn. Hebben jullie al wel een protocol gevonden voor hoe jullie het willen maken? Want misschien kan het ook gewoon op een middelbare school uitgevoerd worden. Ik zou jullie kunnen helpen met de opzet.

Ik hoor het graag :)

Groet,
Barbara

@louiseroos

Hoi Louise,

Je zou kunnen kijken naar het effect van de ozonlaag op bijvoorbeeld plantengroei. Als je namelijk de condities van de ozonlaag weet na te bootsen kan je de plantengroei analyseren om zo te kijken wat voor effect de ozonlaag heeft. Je zou bijvoorbeeld een ozonlaag kunnen creëren met een plastic doorzichtige beker of met plasticfolie als een dakje over de plant heen.

Je zou dan dus 2 planten (idealiter meer natuurlijk) kunnen gebruiken. Dan gebruik je bij 1 de 'ozonlaag' en bij de ander niet. Als je ze dan op de zelfde manier behandeld en belicht kan dit je informatie geven over de invloed van een 'ozonlaag' als beschermlaag.

Klinkt dit als iets en snap je wat ik bedoel? Anders hoor ik het graag!

Groetjes,
Bjorn

@Layana
Hoi Layana,
Wat een leuk onderwerp! Wij hebben hier toevallig ook een hele workshop over (waarbij je ook de SPF gaat berekenen). Dus ik zal je hier wat achtergrondinformatie geven:

De Sun Protection Factor (SPF) wordt berekend door de MED beschermde huid / MED onbeschermde huid. MED beteken Minimal Erythermal Dose en staat voor de kleinste dosis UV-straling die nog vertraagde huidverbranding veroorzaakt. Dit is soms nog lastig te beschrijven en daarom werken ze in de industrie vaak met absorptie die afhankelijk is van de concentratie volgens de wet van Lambert Beer. Die wet gaat als volgt:

Log(I / I0) = ε * C * L

Log(I / I0) is gelijk aan de absorptie I = intensiteit van het licht dat door het monster komt I0 = intensiteit van het licht als het binnenkomt ε is de extinctiecoëfficiënt C is de concentratie van het monster L is de lengte die het licht heeft afgelegd (waarschijnlijk de dikte van je cuvet)

Ik hoop dat dit je iets verder helpt en anders hoor ik het graag :)!

Groetjes,
Bjorn

Hey @thijmentroost,

Wat een interessant onderwerp hebben jullie gekozen! Supergeleiders zijn dure materialen en dat is voor een reden, omdat het productieproces erg ingewikkeld is. De meeste onderzoeksgroepen in Delft die gebruiken maken van supergeleiders zullen deze dan ook extern bestellen. Maar wellicht dat er ook groepen zijn die zelf hun eigen supergeleiders maken. Je zou eens contact kunnen opnemen (in het Engels) met de groep van professor Ali, in het volgende artikel wordt beschreven dat zij zelf hun eigen supergeleiders hebben gemaakt. Mocht dit niet lukken, dan kun je proberen om contact op te nemen met de faculteit Material Science & Engineering.

Hopelijk heb ik jullie hiermee kunnen helpen, maar als je verder nog vragen hebt dan hoor ik het graag!

Groeten,
Lennard

Beste @Sophie-Frowein,

In realiteit brengen zonnepanelen zo'n 200-300W per vierkante meter op. Voor de grootte van een iphone 12 zou dit zo'n 3W zijn.
Voor 5V zou dit ongeveer tot 0.6A leiden. Normal (slow) charging maakt gebruik van 2A. Met een efficient zonnecel telefoonhoesje zou je misschien niet je telefoon kunnen opladen, maar wel de levensduur van de batterij verlengen.
Het probleem hierbij is vooral dat wireless charging zo'n efficientie heeft van 70%. Daar komt nog bovenop dat je efficientieverlies hebt, wanneer je de spanning van de zonnecel tot 5V omzet.

Er zijn battery packs die gebruik maken van de wireless charger, zoals hier te zien: link

Ik hoop dat ik hierbij jullie vragen heb beantwoord. Zo niet: laat het me dan gerust weten.
Tadjiro Velzel

Hoi Isabelle,

Wat leuk om je pws over luminol te doen. Er zijn inderdaad al eenss scholieren geweest die over de werking van luminol hun pws gedaan hebben en ik kan je hiermee verder helpen. Allereerst zou ik je de tip willen geven om je onderzoeksvraag wat specifieker te maken. Deze is nu namelijk nog wat algemeen. Bovendien denk ik dat het juist interessant is om naar de werking te kijken van luminol en dat daarna in een deelvraag te koppelen aan de functie ervan in het forensisch onderzoek. Zelf luminol maken is mogelijk maar daar zijn wel bepaalde chemicaliën voor nodig, die waarschijnlijk te gevaarlijk zijn om zomaar te kunnen bestellen. Luminol zelf is wel te bestellen. Dus je zou ook kunnen kijken naar verschillende proefjes met luminol. Ik heb bijvoorbeeld gelezen dat bepaalde schoonmaakmiddelen met chloor ook lichtgeven bij contact met luminol. Je kan dan kijken naar het effect van verschillende schoonmaakmiddelen op de lichtintensiteit (ik noem maar een voorbeeld). Mocht je nog vragen hebben hoor ik het graag en als je een keer wil videobellen kan dat natuurlijk ook.

Groetjes,
Barbara

Hey @Noè,

Excuses voor mijn wat late reactie. Ik heb begin vorige week inderdaad stikstof voor je besteld. Dit gaat echter via de mail en mijn mail was ondergesneeuwd in de mailbox. Vandaag heb ik een reminder gestuurd en ze proberen het voor morgen nog te regelen. Laten we 14u in Delft afspreken, dan kan ik je in de loop van de ochtend laten weten of het geregeld is. Mocht dit niet het geval zijn dan kunnen we een nieuwe datum prikken, maar ik verwacht wel dat het stikstof geleverd zal worden. Het is in deze tijd namelijk niet zo druk. In een privébericht heb ik je de locatie en mijn telefoonnummer gestuurd.

Goed om te horen dat je het experiment hebt kunnen uitvoeren! Je aanpak met de weegschaal klinkt logisch, maar ik denk niet dat dit de meest praktische manier is. Het lijkt me beter om een telefoon vlak naast de buis te leggen, zodat je een geluid waarneemt als het balletje de bodem raakt. Met de app phyphox zijn op een heel gemakkelijke manier geluidsmetingen te doen. Voor wat betreft de temperatuur van de bal, voor lage temperaturen heb ik nog wel een thermokoppel liggen; voor hogere temperaturen misschien een IR thermometer.

Je hoort nog van me, hou het forum in de gaten!

Groetjes,
Lennard

Beste @ninaa-045,

Wat hebben jullie een enorm origineel onderwerp gekozen! Echter voor het opstellen van een succesvol PWS kijken we eerst naar de hoofdvraag en vanuit daar worden de deelvragen opgesteld. De deelvragen helpen jullie dus bij het beantwoorden van je hoofdvraag! Wellicht een idee om deze eerst op te stellen en vervolgens met nieuwe deelvragen te komen. Wanneer jullie dit hebben gedaan kunnen we samen aan de gang en sparren!

Groetjes,

Max

Hoi @meriam-vignaux,

Mijn naam is Barbara Grinn en ik ben Lisa's tijdelijke vervaning. Graag help ik jullie verder met jullie pws! Ik zie dat jullie het effect van cola op tandglazuur willen onderzoeken en daarvoor hydroxyapetiet poeder voor willen gebruiken. Hebben jullie ondertussen al een hoofdvraag en deelvragen, want dan kan ik jullie beter helpen. Als jullie willen zouden we ook een video afspraak in kunnen plannen, dan kunnen we eventueel verschillende aanpakken bespreken.

Jullie geven ook aan weinig resultaten te hebben gevonden als voorbeeld, dus ik zou jullie (als jullie dat nog niet gedaan hebben) willen meegeven in Engelse termen te zoeken. Dan krijg je meestal meer antwoorden.

Ik hoor graag van jullie!

Groetjes,
Barbara

Ha @zeinab,

Helaas hebben wij die apparaten niet tot onze beschikking. Mocht je nog andere vragen hebben, stel ze dan gerust!

Groet,

Lisa

@yannickhoff Ik kom jullie dan ophalen uit de receptie op Van Der Burghweg 1. Dit gebouw heet 'het science centre' van de TU Delft.

Tot dan!

Tadjiro Velzel

Beste @ouiambou,

Dat klinkt als een goed begin! Helaas hebben wij niet de capaciteit om jullie proef bij ons te laten uitvoeren. Mochten jullie verder nog vragen hebben, stel ze dan gerust.

Succes!

Groetjes,

Lisa