Helaas nog niet! Jullie zouden wel mij wat vragen kunnen stellen als jullie langs willen komen op de TU Delft. Dan kunnen we in het echt wat vragen doorspreken.
Groeten Coco

Hoi Bart!
Wat een leuk onderwerp. Je kunt zeker langskomen en dan kunnen we het er wat uitgebreider over hebben. Je moet dan even een mailtje sturen naar info@scholierenlab.nl, of ga naar de volgende pagina van deze site! https://pwstudelft.nl/pws-middag
vermeld even je naam en telefoon nummer en dat je voor natuurkunde wilt komen dan neemik contact met jullie op!
Groeten Coco

veel succes!!

Hoi Dirk!
Wat een uitdaging! ik help jullie graag, maar het ziet er naar uit dat dit uitleggen via dit forum wel lastig zal zijn. Is het een idee dat jullie een keer langs komen op de TU Delft? Dan kunnen we er over praten en een manier zoeken om het probleem aan te pakken! Zoals ik het nu zie zal het een erg complexe berekening worden, welke ik zal proberen te versimpelen voor jullie.

Hebben jullie het er ook al met jullie natuurkunde docent over gehad? Wat zegt hij over het niveau van de berekening?

Als jullie geïnteresseerd zijn om langs te komen, kunnen jullie een mail sturen naar scholierenlab@tudelft.nl.
Geef in het onderwerp even aan dat je voor Natuurkunde vragen komt en zet in de mail je telefoonnummer en je vraag, dan zal ik je bellen om een afspraak te maken!

Groeten Coco

Hoi! Lastig te vinden inderdaad, ik heb een mail gestuurd naar een professor van de TU in de hoop hier een duidelijker antwoord op te krijgen. Hieronder heb ik drie links die beschrijven wat er mee gedaan kan worden, en wat meningen uit de maatschappij en politiek hierover zijn. Dit zou ik zeker meenemen in jullie PWS want is erg relevant voor dit onderwerp!

• Geschiedenis van dumpen van radioactief afval

• Problemen waar men tegen aan loopt

• Radioactief afval in Nederland

Veel succes, ik help jullie graag verder als jullie meer vragen hebben, of niet verder komen. Ik houd jullie op de hoogte als ik antwoord heb.
Groeten Coco

Ik denk inderdaad dat deze manier ook goed te doen is! Hieronder is een manier waarop je dit kunt doen:

• Sluit de stroomkring via de stroommeter en de/het weerstand/lampje (in serie schakelen).

• Meet de spanning over de serieschakeling van weerstand EN batterij. Op die manier meet je de totale spanning over het lampje en de inwendige weerstand van de batterij (= totale door batterij geleverde spanning).

• Meet op gezette tijden spanning en stroom af die via P=U.I het vermogen geven.

• Zet P uit tegen de tijd.

Als het lampje (na lange tijd) uiteindelijk uitgegaan is bepaal je de oppervlakte ingesloten door de P-t grafiek en de tijdsas (integreren). Dit levert de energie op!

Vergeet niet de batterij te belasten door een weerstand in de stroomkring op te nemen (bijv. een lampje) anders sluit je de batterij kort.

Veel succes, laat het mij weten als je nog vragen hebt.
Groeten Coco

Hoi Kendrick, leuk laten we nog een afspraak maken! zouden jullie mij je PWS kunnen sturen zodat ik mij wat beter kan inlezen over hoe diep we willen gaan op de stof? Ik denk dat de afspraak ergens in februari gaat worden. Stuur je mij een whatsapp om een afspraak te maken?
Groeten Coco

Hoi Janskijd, ik heb nog eens over je vraag nagedacht en vroeg mij af waarom je denkt dat het beter is een constante current te hebben dan een constant voltage? Een batterij ontladen is namelijk niet ingewikkeld natuurlijk, alleen hebben wij hier ook geen constant current load tot onze beschikking. Ik vroeg mij daarom af vanwaar dit jou wenselijk lijkt. Ik ben heel benieuwd, anders kunnen we namelijk eens kijken naar een andere ontlader!

Hoi Janskijd,

Ik heb je vraag gezien en ga er hard mee aan de slag. Ik laat het je weten wanneer ik tot een duidelijke oplossing ben gekomen. Hoe ver ben je inmiddels gekomen? En wanneer moet je je PWS inleveren?

Groetjes Coco

Hoi Kendrick,

wat je zegt lijkt goed te kloppen, heb je dit ook in je PWS gezet? Ik denk dat de hele diepe wiskundige onderbouwing niet past in een pws van de middelbare school. Ik weet niet zeker of het per materiaal verschilt. De formule die jij vond, ∇^2B = B/λ^2, is een verband tussen de sterkte van het magnetisch veld en de penetratiediepte. Echter zie ik geen constante die corrigeert voor het materiaal. Daarnaast zijn ook de eddy currents voor elk materiaal hetzelfde, het is niet zo dat de ene eddy current beter loopt dan de ander. Hierdoor denk ik dat de penetratie diepte echt alleen bepaald wordt door de sterkte van het magnetische veld. Als je wilt kunnen we er nog eens uitgebreid over praten, misschien dan in het echt of via skype. Ik hoor het wel!

Groetjes Coco