Hoi Brechje en Judith,

Geen probleem, ik zal doorgeven dat jullie toch niet komen.

Succes!
Matthijs

Beste Matthijs,

Hartelijk dank voor het snelle antwoord, hier kan ik zeker wat mee!
Als ik later op problemen stuit zou ik zeker hier weer mijn vraag stellen.

Groeten
Sanne

Ha Martijn,

Je hebt een heel leuk onderwerp te pakken. Je titel spreekt ook over de wiskunde, zul je voor je werkstuk dan ook berekeningen moeten maken? Of doel je hiermee meer op enkele wiskundige wetten die terug komen in gebouwen?
Wanneer dit laatste geldt kun je je bijvoorbeeld verdiepen in de [i]gulden snede[/i]. Deze gulden snede komt terug in diverse bouwstijlen, zie deze site bijvoorbeeld. Hier een interessant artikel over de wetmatigheden van de wiskunde en de bouwkunst. Zoek maar eens op 'fibonacci AND architecture', of 'math AND architecture' waarbij je bijvoorbeeld deze wiskundige modellen tegenkomt.
Wanneer je een gebouw/een richting hebt gekozen, adviseer ik je ook de bibliotheek in te duiken. Veel gebouwen zijn prachtig gedocumenteerd en hele analyses zijn al te vinden.

Veel succes,

Bij meer vragen, hoor ik het graag.

Grt. Noor

Beste Adrian,

Misschien is het een idee om een probleem of groter concept te bedenken dat door middel van complexe getallen opgelost kan worden? Dan kun je je hier verder in verdiepen. Misschien weet je zelf wel een interessante toepassing? Zelf vind ik fractals bijvoorbeeld wel een interessante toepassing, misschien jij ook wel?

Groetjes,
Joost

Hoi Noor,

Ik kan nergens een email van je terugvinden.
Kan je anders eens sturen naar dit emailadres: britt.vanherck@hotmail.com

Groetjes, Britt

Beste Sylke,

Ik heb iemand gevonden en je een mailtje gestuurd om een afspraak te maken!

Groetjes,
Joost

Beste Noor,

Bedankt voor de hulp, hiermee kan ik wel aan de slag.

Ellen

Beste Noor,

Heel hartelijk dank voor je reacties, ik ga er mee aan de slag. Als ik nog meer vragen heb, meld ik mij weer, is dat ok?

Met vriendelijke groet,
Siem van Scheijndel

Beste scholier,

Zelf kom ik inderdaad ook veel programma's tegen waar niet echt naar formules wordt gevraagd maar meer gebruikt wordt gemaakt van handige knoppen die het echte werk voor je doen.

Neem eens een kijkje naar de Fractal Science Kit, dit zou een uitgebreider programma moeten zijn waar je de formules als het goed is zelf in kan vullen.

Laat me even weten of dit meer is waar je naar op zoek bent! En als je er niet uit komt dan help ik je natuurlijk graag.

Groetjes,
Joost

Beste Alberdina en Charlotte,

Interessante vraag! Uiteindelijk wordt het integraal van een poolvergelijking op zo'n beetje dezelfde manier berekend als dat van een normaal integraal, alleen komen er een stuk meer rekenregels bij kijken (die jullie bij wiskunde B waarschijnlijk nog niet geleerd hebben).

Hier zijn twee websites waar jullie een idee op kunnen doen van hoe zo'n berekening er ongeveer uit ziet:
[list=*]

Voor meer stof over poolvergelijkingen zou je ook in een wiskunde boek als Calculus Early Transcendentals kunnen kijken bij het hoofdstuk over Polar Cordinates.

Ik hoop dat ik jullie hier een stukje verder mee heb geholpen! En als jullie nog vragen hebben dan hoor ik het graag.

Groetjes,
Joost

Hoi Piet,
Ik denk er ook over om mijn profielwerkstuk over de speciale relativiteitstheorie en als deel onderwerp de tweelingparadox en mogelijke andere paradoxen die erdoor ontstaan te houden. Ik vraag me alleen af of er genoeg te zeggen is over dit onderwerp en of het in verband te brengen is met de praktijk? Is het jou gelukt? Heb je misschien tips?
Groetjes Mano

Moet lukken! Succes!

He Ester,

Wat een gaaf idee om, waarschijnlijk, je meest favoriete vakken te combineren in je pws! Het is een mooie richting. Heb je voor jezelf al besloten om te kiezen voor het ontwerpen of voor het onderzoeken? Je kunt namelijk nog alle kanten op. Als je echt de architectuur in wilt, het estetische onderzoek, zou je bijvoorbeeld iets kunnen ontwerpen waar de reeks van fibonacci in voorkomt. Of je gaat op zoek naar het juiste gebruik van de gulden snede? Hierbij gebruik je de wiskunde daadwerkelijk als concept van je plan, verwerk je het in je plattegrond bijvoorbeeld.

Een andere richting die je op zou kunnen is het specifiek dimensioneren van een gebouw. Dat je rekent aan de constructies en hierbij de wiskunde gebruikt. Kijk maar eens naar het station van Luik dat Calatrave ontwierp, dat is een ontwerp dat geheel vanuit de mechanicabeginselen is ontstaan.

Het is dus een beetje aan jezelf welke aspect je interessanter vind. Laat maar weten welke richting je kiest dan help ik je graag verder!

Gr,
Noor

Beste Floor,

Een toepasbaar onderwerp omtrent wiskunde is altijd wat lastig, wiskunde is natuurlijk vrij theoretisch. Je wil iets dat dicht bij de mens staat, je zou dan kunnen denken aan kansberekeningen in de zorg bijvoorbeeld. Anders is het met de economische crisis wellicht leuk om naar de banksector te kijken en misschien een meer mens-geörienteerd model voor te stellen als alternatief van wat er nu gebeurd. Uiteraard is er nog veel meer mogelijk met een profielwerkstuk over wiskunde!

Beste Bram,

Je kan contact opnemen met een docent van Technische Informatica. Ik stuur zijn gegevens naar je toe in een e-mail.

Succes!

beste Faye,

dit hangt helemaal af wat voor maquette het is, wat de schaal is van je project. Veel wordt een soort vorm van karton gebruikt, maar soms ook wel piepschuim. Dus er is best veel mogelijk. Kan jij je project iets meer specificeren?

hoor het graag,
groetjes,
Joost

beste Tigist en Rosa,

om te beginnen moeten jullie goed gaan bekijken wat jullie willen dat het gebouw allemaal moet kunnen/bevatten. Vervolgens is het vaak belangrijk om een plan van eisen te maken. Vervolgens ga je een aantal verschillende ontwerpen maken.

Dan wordt het afhankelijk van wat jullie willen kan je de verschillende ontwerpen doorrekenen, dan heb je wel de basis van de statica nodig. En dan moet je kijken welk ontwerp het beste is. Dit kan op verschillende wijzen gebeuren.

Voor waar je het in je ontwerp kan toepassen, zou ik eens gaan kijken naar verschillende bouwwerken in het verleden waar het is toegepast.

Ik hoop dat jullie hiermee een idee hebben hoe jullie moeten beginnen. Mochten jullie nog vragen hebben, hoor ik het graag.

groetjes,
Joost

Hoi Timo,

Een van die tempels in Chichen Itza. Ik heb een goed stukje gevonden waarin het een en ander wordt uitgelegd: [url]http://www.acoustics.org/press/136th/lubman.htm[/url]

De verklaring van het tsjirpende geluid is als vergelijkbaar met een diffractie rooster. De echo's bereiken eerst de laagste trappen vlakbij de ontvangers hoofd. De tijd tussen twee opeenvolgende echo's is proportioneel met de lengte van de stap trede, T en de frequentie die ongeveer f = c/T (met c=343m/s). De echo's die later komen arriveren van de bovenste stappen. De tijd tussen 2 opeenvolgende echo's wordt geleidelijk aan minder bij de bovenste trappen doordat het pad van de golven bijna paralel aan de hoek van de trap wordt. Omdat de schuine zijde van een driehoek altijd langer is dan de rechte zijden is de periode van de toon altijd groter en de frequentie lager. Dit verklaart dus ook het tsjirpende geluid.

Groetjes,
Ad

Heey,

We zijn eigenlijk bang dat ons pws te theoretisch wordt (dus alleen maar geschiedenis en informatie over een aantal bestaande toepassingen). Onze vraag is dan ook of we ook een praktisch onderzoek kunnen doen naar de niet-euclidische meetkunde.
We willen ons verdiepen in de sferische meetkunde, zouden we bijvoorbeeld met een opstelling een aantal stellingen kunnen aantonen?

BVD

Groeten