• Pws aardbevingsbestendig bouwen

    8
    0 Stemmen
    8 Berichten
    5k Weergaven
    S
    Hey, 16:00 is goed. We zijn druk bezig met het huisje! Tot maandag!
  • Beste structuur voor gebouwen in aardbevingsgebieden

    12
    0 Stemmen
    12 Berichten
    6k Weergaven
    Pauline JanssenP
    Ha jongens! Dat klinkt als een prima plan, ik ben benieuwd. Houd er rekening mee dat jullie zelf zand meenemen! Tot zo, Groetjes Pauline
  • Balans tussen architectonische eisen en stabiliteit

    6
    0 Stemmen
    6 Berichten
    5k Weergaven
    Pauline JanssenP
    Hello! Goed om te horen dat jullie dit een goed onderzoek lijkt. De materialen die jullie zouden kunnen gebruiken zijn eigenlijk eindeloos. Ga zelf eens op onderzoek uit en vraag aan school welke materialen beschikbaar zijn. Jullie kunnen een langwerpig stuk materiaal vastzetten in een schroefbank en dit stuk vervolgens belasten met gewichtjes. Het is natuurlijk leuk om materialen te testen die bijvoorbeeld hol zijn, misschien kunnen jullie bij een bouwmarkt om uitzonderlijke materialen vragen. Op het gebied van de berekeningen aan de uitkraging, kijk eens in dit dictaat op pagina 119. In dit dictaat staat veel informatie die jullie kunnen gebruiken voor niet alleen deze proef, maar voor jullie hele PWS. Succes! Groetjes Pauline
  • Dit onderwerp is verwijderd!

    1
    0 Stemmen
    1 Berichten
    18 Weergaven
    Niemand heeft gereageerd
  • Rond of vierkant grondvlak

    5
    0 Stemmen
    5 Berichten
    4k Weergaven
    Z
    Hoi Pauline, Heel erg bedankt voor je antwoord. Je hebt me goed geholpen! Groetjes Suzan
  • PWS Bruggen

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    3k Weergaven
    Pauline JanssenP
    Hallo! Leuk dat jullie je PWS over bruggen doen. Is er een reden dat jullie hebben gekozen voor een plaatbrug en dit aantal stroken? Bij het ontwerpen van een constructie doorloop je meerdere fases van de ontwerpcyclus. Hierin stel je een Programma van Eisen samen, nadat je het probleem geanalyseerd hebt. Zo volgen er nog een aantal stappen om tot het beste ontwerp te komen. Probeer hem te doorlopen en ga vervolgens kijken of een plaatbrug de beste oplossing is! Bij het inhoudelijk berekenen van de constructie moet je eerst weten wat de belastingen op de constructie zijn. Je rekent altijd van boven naar beneden (dat is ook logisch, het onderste deel van de constructie draagt natuurtlijk meer dan het bovenste). De belastingen zijn op te delen in twee groepen, namelijk de permanente (oa. eigengewicht) en de veranderlijke belastingen (oa. verkeer, sneeuw). Over deze waardes gaat nog een belastingsfactor. Het berekenen van welke belasting de constructie moet kunnen dragen is een iteratief proces, de belasting is namelijk afhankelijk van de gekozen afmetingen en het gekozen materiaal. Deze kan je in eerste instantie kiezen met behulp van vuistregels. Kom je er achter dat je veel te veel materiaal hebt gebruikt of dat de constructie bezwijkt, moet je dus je afmetingen/materiaal aanpassen en dit opnieuw doorrekenen. Dit kan best een heel karwij zijn! Dit project zouden julllie misschien als voorbeeld kunnen nemen, er staat veel nuttige info in die niet al te moeilijk is uitgelegd. Hopelijk heb ik jullie hiermee wat op weg geholpen! Groetjes Pauline
  • aardbevingsbestendig bouwen PWS

    6
    0 Stemmen
    6 Berichten
    4k Weergaven
    Pauline JanssenP
    Beste Niels en Tobi, Dat is helemaal aan jullie. Als het goed is hebben jullie je helemaal ingelezen in deze techniek, en kunnen jullie zelf het beste inschatten welke manier van nabootsen de beste resultaten zal geven! Als jullie een Programma van Eisen hebben voor het donutsysteem kan ik jullie wel helpen met kiezen! Groetjes Pauline
  • PWS wiskunde en architectuur bruggen bouwen

    6
    0 Stemmen
    6 Berichten
    4k Weergaven
    H
    hey pauline, ik denk dat ik hier wel wat mee kan. bedankt groetjes Henrico de vries
  • Bruggen

    38
    0 Stemmen
    38 Berichten
    49k Weergaven
    Pauline JanssenP
    Ha Jamie en Ties! Leuk onderwerp hebben jullie gekozen! Voor het simuleren van een brug is het het makkelijkst om dit met hout te doen, omdat hier gemakkelijk aan te komen is. Daarbij bestaan er natuurlijk ook echt houten bruggen! Jullie zijn aan het goede adres, op het Science Centre geven we namelijk bruggenworkshop. Hier leg ik uit waar je rekening moet houden met het bouwen van een brug en gaan we het daarna zelf proberen. Zijn jullie hierin geinteresseerd? Dan kan je je opgeven voor de workshop! Voor meer info over bruggen kan je bij de rest van de vragen onder dit topic veel bestandjes vinden die jullie misschien verder op weg kunnen helpen. Als jullie nog meer vragen hebben hoor ik het graag! Groetjes Pauline
  • PWS Krachten op boog

    5
    0 Stemmen
    5 Berichten
    5k Weergaven
    J
    Hallo Pauline, Bedankt voor de reactie en hulp! Groeten Jamie en Ties
  • PWS Aardbevingsbestendig bouwen

    8
    0 Stemmen
    8 Berichten
    6k Weergaven
    Pauline JanssenP
    Hee meiden! Wat goed dat jullie al zo ver zijn! Ik denk inderdaad dat hout een goed materiaal zal zijn om de basisconstructie van te maken. Waarin willen jullie dan het verschil gaan maken tussen de 3 verschillende gebouwen? Gaan jullie werken met verschillende soorten verbindingen, of verschillende soorten constructies? En wat zijn de hoofd- en deelvragen uiteindelijk geworden? Zoals Joris al aangaf ben ik op vakantie, dus mijn volgende antwoord zal weer op zich laten wachten;) Groetjes, Pauline
  • Krachten op bruggen

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    4k Weergaven
    N
    Ha Marijne, Leuk dat jullie met bruggen bezig zijn. Misschien is het een idee om enkele randvoorwaarden te stellen. Dan vereenvoudig je je probleem een beetje. Neem bijvoorbeeld 60 cm overspanning en telkens een vaste hoeveelheid hout of spaghetti en maak dan verschillende brugontwerpen. Probeer gewoon wat te knutselen. Bij de testjes met gewichten kom je er vanzelf achter welke het sterkst is. Deze resultaten kun je naast de theorie leggen en onderzoeken wat er overeen komt en wat niet. Er zijn al heel wat voorbeelden jullie voor gegaan. Bekijk dit, dit en dit maar eens. Succes! Groet, Noor
  • Aardbevingsbestendig bouwen in Groningen

    17
    0 Stemmen
    17 Berichten
    13k Weergaven
    N
    Goedemorgen Sarah, De E staat voor de elasticiteitsmodulus. Die is gegeven voor het materiaal dat je gebruikt. De I staat voor het traagheidsmoment. Voor een doorsnede te berekenen als 1/12bh^3. Je zult hier aannames in moeten maken om het 3D model te vereenvoudigen naar het massaveersysteem. Let op de eenheden! Groet,
  • modelleer- en/of simulatieprogramma's

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    2k Weergaven
    N
    Beste Caspar, Wat is de hoofdvraag die bij deze modelleeropdracht hoort? Want een brug doorrekenen dat is flink werk! Gaat het je om het uitleggen van de principes? Dan kun je met goede bronnen een heel stuk komen. Zelf, als masterstudent, heb ik nog geen modelleerprogramma'sf voor boogbruggen gebruikt - de basis snappen is minstens even belangrijk. Denk er maar eens over na, waarom heeft de boogbrug z'n vorm gekregen? Al eeuwenlang wordt er in overspanning namelijk met deze vorm gewerkt - het is een zeer oud constructieprincipe. Om dit principe enigszins te vereenvoudigen, wordt veelal de kettinglijn gebruikt. Zet een gelijk verdeelde belasting op een ketting, dan krijg de ketting een bepaalde vorm. Op dat moment ondervindt deze lijn enkel trekkrachten. Fixeer je deze ketting en draai je m om, dan geldt de situatie omgekeerd en heb je enkel drukkrachten (en dus geen buigende momenten). Gaudi gebruikte dit principe met zijn Sagrada Familia bijvoorbeeld en veel kathedralen zijn ook op basis hiervan gebouwd. Ik verwijs je graag naar deze uitleg die ik hier eerder over gaf. Hopelijk ben je zo verder op weg, bij meer vragen hoor ik dat graag. Groet, Noor
  • PWS amfibiewoningen

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    2k Weergaven
    N
    Ha Eline, Eigenlijk weet ik niet of dat kan - je gebruikersnaam wisselen. Maar zo is het prima hoor, geen zorgen. Wat betreft je amfibiewoning; Wat wordt je hoofdvraag? Het is me niet helemaal duidelijk waar je focus op ligt. Focus je je vooral op de bak onder de woning? Dan kun je een grove aanname nemen. Je hebt het nu over baksteen, dit klopt maar dan mis je de constructie. Baksteen is een gevelelement en niet dragend. Neem een aanname van schijvenbouw bijvoorbeeld, waarbij de wanden en vloeren in beton zijn gestort. Hier heb je ook een voorbeeldje bijvoorbeeld. Je ziet dat er veel per kN/m2 wordt gerekend. Ik stuur je ook een bestandje voor drijvende woningen toe per mail - misschien heb je daar ook wat aan! Bij meer vragen hoor ik dat graag. Voor nu, succes. Grt. Noor
  • momentenwet

    6
    0 Stemmen
    6 Berichten
    5k Weergaven
    N
    Zoals jullie het nu stellen, is er geen momentenevenwicht wanneer je vanuit de rechter piloon kijkt. Ditzelfde geldt voor de linker - zien jullie dat? In hoeverre gaan jullie de brug nabouwen en doorrekenen? Het is een vrij pittige klus namelijk en ik zou wel jullie hoofd- en deelvragen willen zien. Misschien kan ik daarin beter jullie vraag beantwoorden. Grt
  • Aardbevingstafel

    18
    0 Stemmen
    18 Berichten
    12k Weergaven
    S
    Hoi Noor, Het ging op zich prima. We hebben behoorlijk wat constructies getest. Om de base isolation toch te kunnen testen, gaan we zelf misschien nog een simulator maken met een speakerconus.
  • Elasticiteitsmodulus

    5
    0 Stemmen
    5 Berichten
    6k Weergaven
    N
    Wat bedoel je daar mee te zeggen? Is er nog ergens onduidelijkheid over? Grt.
  • Koepels

    2
    0 Stemmen
    2 Berichten
    2k Weergaven
    N
    Beste Shiemaa, Je hebt een leuk onderwerp gekozen - daar kun je zeker wat mee! Wat is je hoofdvraag uiteindelijk? De Capitol in Washington vs. Reichstag in Berlijn? Waarom vergelijk je deze twee koepels eigenlijk? En niet een andere koepel? Je kunt in je vraag jezelf nog afbakenen, of specificeren. Gaat het om de constructie, de architectuur, de architecten, hoe de mensen de koepel beleven, de geschiedenis, het klimaat aan de binnenzijde etcetera. Daarna volgen je deelvragen. Hoe heb je deze opgesteld? Dit kan ook in je eigen uitleg al veel verhelderen. Daarnaast, een masterclass over koepels heb ik niet voor je, wel kan ik je wat tips geven over de koepel tav zijn draagconstructie, daar lijken de vragen zich op te duiden. De krachtswerking van een koepel, of een boog om het even in 2D perspectief te plaatsen, kun je goed vervangen door een ketting. Wanneer je een gelijkmatige last over de ketting verdeelt ontstaat er een kettinglijn. Deze lijn ondervindt dan enkel trekkrachten. Fixeer je deze ketting en draai je m om, dan geldt de situatie omgekeerd en heb je enkel drukkrachten (en dus geen buigende momenten). De architect Gaudi paste dit toe op de Sagrada Familia, zoals hier te zien. Wanneer er geen buigende momenten ontstaan in de boogconstructie, bestaat er een gelijkmatige spanning. Let wel; dit is in optimale vorm. In werkelijkheid zullen er altijd meer krachten ontstaan vanwege een dakconstructie, of belasting door bijvoorbeeld de wind. Daarnaast zullen er zijdelingse krachten, de zogenaamde spatkrachten, ontstaan onderaan de boog - hierdoor wil de boog als het ware inzakken. De ondersteuningen zullen deze spatkrachten moeten opvangen. Hoe zou je dit kunnen doen? Denk eens wat er gebeurd als je een trekelement tussen de booguiteinden plaatst. Dit trekelement kan een [i]trekring[/i] zijn. Hier ontstaat trekkracht. Zo'n koepel kun je zonder wapening maken - zo is het Pantheon de oudste bestaande koepel van ongewapend beton. Stel je eens voor wat er bij deze koepel gebeurd. Onderaan bestaat de trekring, boven in (als je het geheel verticaal doorsnijdt) ontstaan er drukkrachten. Je kunt je indenken dat er dan heel snel verticale scheuren ontstaan. De verdikte (soms wel 6,5m) onderring van het pantheon neemt deze spatkrachten op. Misschien is deze link naar een college interessant. Je kunt van allerlei materialen een koepel bouwen, en door er gewicht op te zetten kun je aantonen of deze constructie sterker is dan een vierkante bijvoorbeeld. En denk eens aan een eierschaal, is deze even sterk wanneer er een scheurtje in zit in vergelijking tot een hele? Zo een stapje verder misschien, succes. Grt. Noor
  • Profielwerkstuk - De Natuurkundige Aspecten van de Bouwkunde

    18
    0 Stemmen
    18 Berichten
    18k Weergaven
    C
    Beste Noor, Wij willen onze klas in een paar groepjes opdelen en per groep dan een paar kranten, een schaar en plakband geven. De bedoeling hiervan is dan dat zij zo hoog mogelijk gaan bouwen en daar heb je natuurlijk goeie constructies voor nodig. Uit deze proef willen wij halen hoe onze klasgenoten er over denken en welke constructies er dan uiteindelijk het sterkst is. Ook gaan wij zelf deze test uitvoeren, want ik heb zelf al een aantal goeie ideetjes. Ik hoor graag van je. Mvg Matthijs Cappendijk