Hoi Eline,

Dat is mooi! Er zit geen max aan de dingen die je mee kan nemen, maar er komen meestal zon 10 scholieren, dus er moet ben ik bang ook nog tijd overblijven voor de anderen, maar denk dat zij het ook wel spectaculair zullen vinden wat jij allemaal in de stikstof wil dompelen! Workshop is waarschijnlijk weer in september, dus denk dat de inschrijvingen augustus weer opengaan. Hou de site tegen die tijd in de gaten!

Groet,
Michiel

Hoi Pepijn,

Sorry voor de late reactie. Margje is afgestudeerd en gestopt bij ScholierenLAB. Ik neem nu haar taak over. Helaas heb ik niet veel nuttigs kunnen vinden. Heb je zelf al ideeën? Als je nog vragen hebt hoor ik het graag.

Groetjes Tirsa

Hoi Saartje,

Ik heb de enquete voor jullie ingevuld. Maar op dit forum komen meestal mensen met hun eigen vragen voor hun pws, ik weet dus niet of jullie veel reactie krijgen door hem hier te plaatsen.

Heel veel succes met jullie pws, als jullie nog vragen hebben over jullie pws kun je ze altijd stellen.

Ha Max,

Cool onderwerp! Grafeen is erg veel belovend en er is de laatste jaren heel veel onderzoek naar gedaan. Bovendien uitgevoden door een Nederlander! Ook op de TU Delft wordt er onderzoek mee gedaan. Ik denk trouwens dat er met die bijlage wat mis is gegaan want ik kan niks zien.

Wat betreft de proefjes:
Krachtmeting en geleiding proef zou heel misschien kunnen, maar ik denk het niet. Je hebt hier hele specifieke opstellingen voor nodig en die moeten maar net beschikbaar zijn. Wel zou je hier sowieso zelf grafeen kunnen maken en je eigengemaakte stukje onder de microscoop kunnen bekijken. Ik denk dat dat sowieso een hele coole optie is! Ik zal je de contactgegevens mailen van Victor Calado, promovendus bij de sectie Quantum Transport hier aan de faculteit Technische Natuurkunde aan de TU Delft. Hij is grafeen expert, ik heb net met hem gesproken en hij kan je sowieso verder helpen!

Succes met je PWS!

Groet,
Michiel

Hoi Prince,

Zijn jullie wel uit de andere berekeningen gekomen? Wat jullie kunnen berekenen, als het goed, is het chemisch rendement en het Faraday rendement. Theoretisch gezien kan het Faraday 100% halen (alleen elektronen die door het membraan gaan verlagen het rendement, en natuurlijk alle onnauwkeurigheden). Maar het chemisch rendement haalt nooit 100% doordat we niet alle energie die vrij komt bij een verbranding kunnen gebruiken in een brandstofcel. Een brandstofcel gebruikt alleen de lading van de elektronen die 'vrijkomen' tijdens de reactie. Om het maximale chemisch rendement te bepalen hebben we berekend hoeveel elektrisch energie er maximaal geleverd kan worden door de verbruikte hoeveelheid waterstof. Hierbij hebben we het volume H2 omgerekend naar aantal elektronen, dit vermenigvuldigd met de Faraday constante om de totale lading te bepalen. Met deze totale lading kun je de stroomsterkte bepalen (Ampere = Coulomb/seconde). Via de karakteristieke curve kun je het bijbehorende voltage en vermogen bepalen. Hieruit leidt vervolgens de maximale elektrisch energie. Als je deze vergelijkt met de maximale verbrandingswarmte krijg je het maximale chemisch rendement.

Een maximaal Faraday rendement hebben we niet berekend, wel kun je je chemische rendement vergelijken met het maximale chemisch rendement, de factor hier tussen zou ongeveer je Faraday rendement moeten zijn (niet precies omdat je werkt met je karakteristieke curve).

Ik hoop dat je hier weer verder mee komt!

Dat klinkt als goed nieuws! Hoop dat jullie de resultaten snel ontvangen. Als jullie nog meer vragen hebben over je pws, help ik jullie graag verder!

Hoi Declan,

Mijn excuses voor deze veel te late reactie, ik had het zelf druk met studeren en ik moet zeggen dat je vraag nog niet zo makkelijk is. Ik heb nu tijd gehad om wat meer over deze batterijen zelf te lezen.

Ik denk dat het een heel leuk onderwerp is, maar nog niet zo heel simpel. De reden waarom deze batterij beter werkt dan een lood accu komt door de ionische geleiding van het gesmolten zout en metalen. Deze is namelijk veel groter dan die zwavelzuur wat wordt gebruikt in een lood accu. De concentratie van de ionen is veel hoger bij een gesmolten zout aan gezien je het niet hebt hoeven oplossen!

Het lastige is dat je niet precies weet watvoor metalen ze gebruiken, het metaal maar ook de staat waarin het zich bevindt. Op verschillende sites staan wel aanwijzingen dat het om metaal-oxides gaat. Daarnaast verwarmen ze het tot een bepaalde temperatuur, dit is niet perse gewoon de temperatuur waarbij de stof smelt.

Ik weet dat mijn antwoord misschien niet heel duidelijk is, maar dat komt omdat er gewoon niet heel veel bekend is over deze soort batterij. Ik denk dat het moeilijk is om precies het juiste te doen om een werkende batterij te krijgen. Daarnaast is het lastig om goede informatie te vinden over de werking van de batterij, ik weet niet of dit het meest praktische onderwerp voor een pws is.

Ik hoop dat ik je iets meer informatie heb kunnen geven en ben benieuwd hoe ver je inmiddels zelf bent,

We dachten aan een aardappelkanon en dan met twee verschillende stoffen afschieten en dan meten hoe ver het is gekomen en dan kijken of we een kracht kunnen berekenen.

Of met buskruit en zwakrookkruit een soort raket maken en dan hetzelfde proberen maar dan in de hoogte. Wat ons lastiger lijkt omdat je geen hoogte kan meten.

Groeten,

Bonno & Pasal

Hoi Kyra,

Die lijsten die je hebt gekregen van de drinkwaterbedrijven, staan hier ook de concentraties van de opgeloste stoffen in? Deze zou je kunnen vergelijken met de concentratie in zeewater, deze concentratie kun je hier vinden.

Zeewater

Dan kun je zelf uitrekenen hoeveel zeewater je moet toevoegen.

Hier heb je een voorbeeld van een ontwerp om drinkwater te maken.

Uiteindelijk gaat het erom dat je het water laat verdampen, en laat condenseren. Maar het gecondenseerde water moet ergens anders heen stromen dan de bak waar het zeewater in zit.

Ik hoop dat jullie hier weer wat verder mee komen!

Hey,

Ik zag dat jullie de vraag ook gesteld hadden op het chemieforum. Zijn jullie al voldoende geholpen met dat antwoord of hebben jullie nog meer vragen? Ik heb er nog even naar gekeken en verder gezocht waarbij ik op deze site terecht kwam. Volgens mij kan je dus inderdaad verwachten dat er sulfaat gevormd wordt uit thiosulfaat, en geen S4O6(2-). De reacties die hier staan kan je waarschijnlijk zelf wel ontleden in halfreacties.

Succes ermee!

Hoi Anouk,

Je hebt een leuk onderwerp uitgekozen! Ik denk niet dat jouw onderzoek hier mogelijk is, omdat er volgens mij bepaalde voorschriften zijn om te werken met bloed. Aangezien je dit practicum hebt opgehaald bij de Erasmus Universiteit, verwacht ik dat je hier beter terecht kan dan bij ons!

Succes ermee,

Groet,
Sara

Volgens mij kan je zonnebrandcreme gewoon oplossen in water.

Ik heb verder niet echt tips voor jullie experiment, ik verwacht geen complicaties! Welke proeven gaan jullie nu doen?

Groet,
Sara

Hallo Merel en Margot,

Er zijn scholieren die hebben gekeken naar de groei van gist en daarbij eigen bodems hebben gemaakt. Jullie kunnen hun werkstuk hier vinden .

Er zijn verder veel verschillende websites die beschrijven (of discussiëren) wat de beste bodem is om gist te laten groeien. Als jullie nog problemen mochten ondervinden, reageer gerust op dit bericht! Ik weet namelijk niet hoe ver jullie al zijn in het maken van de bodem (hebben jullie het al geprobeerd en is het mislukt? Wat voor informatie hadden jullie al gevonden?).

Succes!
Sara

Hoi Anouk,

Leuk onderwerp! Alleen ik weet niet precies wat je wilt meten met de voor- en nadelen van PLA? Verder duurt het wel lang voordat PLA gedegradeert is (soms ~15 maanden). Ik weet niet of je dat red met de deadline van jouw PWS.

Je kan voor een onderzoek bijvoorbeeld kijken op deze site. Je kan kijken of de omstandigheden om PLA te ontbinden kan veranderen. Is er bijvoorbeeld meer warmte nodig, of vocht?
Daarnaast zul je PLA tegenover conventionele plastics kunnen testen op bijvoorbeeld sterkte.

Succes,
Sara

Hey,

klinkt als een leuk onderwerp. Weet je al hoe je het gaat aanpakken?

hoor het wel.

groetjes,
Joost

Hoi Evelien en Wendy,

Ik zou goed over jullie PWS nadenken. Zelf parfum maken is niet makkelijk omdat je verschillende ingrediënten nodig hebt, die erg duur zouden kunnen zijn.

Om parfum te analyseren heb een gaschromatograaf/massa spectrometer nodig. Deze staan inderdaad op de universiteit, maar zulke analyses zijn kostbaar. Daarnaast mag je er niet 'zomaar' iets ingooien. Ik ga even kijken of ik wat kan doen, maar ik vrees dat dit wel lastig wordt (regulier onderzoek gaat namelijk voor).

Jullie zouden kunnen kijken hoe ver je met dunnelaag chromatografie komt. Dan beperk je tot enkele ingrediënten in plaats van de vele die parfum bevat.

Als jullie nog vragen hebben, dan hoor ik dat graag!
Groetjes,
Sara

Hoi Denise!

Misschien heb je iets aan het volgende voorschrift wat ik zelf op Internet heb gevonden?

Bepaling 1

Omdat aardappelen voor een groot deel uit water bestaan meten we voor een groot deel de massa van het water, wanneer we een aardappel wegen. Wanneer we een aardappel onder water wegen, wegen we de massa van het water niet mee. Omdat het grootste deel van de massa van aardappelen verder wordt bepaald door zetmeel kunnen we het zetmeelgehalte van de aardappel meten.

Boor met een stopnaald een gaatje door de aardappel. Hang een krachtmeter aan een statief. Maak de aardappel met een touwtje vast aan de krachtmeter. Noteer de massa van de aardappel (100 g komt overeen met 0,98 N) Vul een bekerglas met water. Hang de aardappel die aan de krachtmeter hangt in het water. Noteer de massa van de aardappel onder water. Bereken het zetmeelgehalte met de volgende formule:

Bepaling 2

Weeg twee aardappelen op een bovenweger en noteer de massa in je schrift. Snij deze twee aardappelen 4 stukken en breng in de sapcentrifuge. Vang de aardappelprut op in een bekerglas of erlenmeyer. Laat 5 minuten bezinken. Giet voorzichtig het bruine vocht af. Let op dat je het witte spul niet weggooit. Dit is namelijk het zetmeel. Voeg nu water toe totdat het bekerglas voor de helft is gevuld, en roer met een roerstaaf. Laat weer 5 minuten bezinken. Weeg ondertussen een filtreerpapiertje op een bovenweger en noteer de massa in je schrift. Schrijf je naam op een goed zichtbare plaats met potlood op het filtreerpapiertje. Vouw het filtreerpapiertje, breng het in een trechter en maak nat. Giet weer voorzichtig af. Voeg een kleine hoeveelheid water toe en roer de zetmeel los met je roerstaaf. Filtreer je zetmeelmengsel en laat je filter drogen. Dit duurt tot de volgende les. Weeg je droge filter op de boven weger en noteer de massa in je schrift. Bereken het zetmeelgehalte met de volgende formule:

Als je nog vragen hebt, dan hoor ik het graag! Groetjes,
Sara

Heey Sara!

Hartstikke bedankt voor je tips!
Ik ga met mijn partner morgen gelijk alles bespreken , als ik eventuele vragen tegenkom e.d. dan hoor je het van me!
Dank je wel!
Franklin

Hoi Berend,
Bedankt voor je reactie!
We kregen van iemand anders het idee om verschillende soorten gel uit te proberen en te vergelijken, maar we kunnen hier niet heel veel over vinden. Weet jij hier iets van? Of weet je misschien waar ik dat kan vinden?

Hoi Lisa,

Je kan met gel elektroforese eiwitten of DNA (en RNA) categoriseren. Dat wil zeggen: afhankelijk van de structuur en het gewicht van het eiwit/gen verplaatst het zich een bepaalde afstand door de gel.

Maar volgens mij kan je alleen een evolutieboom maken als je iets kan zeggen over het DNA; dan moet je dus niet eiwitten uit verschillende vissen halen, maar DNA moleculen.

Op deze pagina kan je volgens mij een heleboel praktische informatie vinden over het verkrijgen van DNA:
www.juliantrubin.com/fairprojects/biochemistry/dna.html

Succes en als jullie vragen hebben, hoor ik het wel!

Groeten,
Berend