Succes met jullie werkstuk dames!

Ha Hibbe en Fleur, Wat betreft GPS, kun je dat niet met je telefoon doen? Er zijn heel wat apps tegenwoordig die over dit soort slimmigheden beschikken. De 16e van oktober valt in de herfstvakantie. Natuurlijk mogen jullie langskomen, maar houd rekening met meer drukte dan normaal. Wat betreft de kosten - daar mail ik jullie even over. Groet, Noor

Deze vraag is hier beantwoord.

Hoi Noor, Heel erg bedankt voor de snelle reactie. Om je een idee te geven van de inhoud en opbouw van ons pws is hier de inhoudsopgave en hoofdvraag: hoofdvraag: Moet de gaswinning uit de Groningse gasvelden doorgaan of brengt dit te veel gevaren en schade met zich mee? hoofdstuk 1; Aardgas algemeen: 1.1 ontstaan aardgas 1.2gebruik aardgas hoofdstuk 2; Groningse gasvelden: 2.1 ontdekking Groningse gasvelden 2.2 gaswinning (door NAM en Gasterra); welke methode er nu wordt toegepast 2.3 belangen Gronings gas; wat wordt ermee gedaan? Hoofdstuk 3; Problemen gaswinning: 3.1 beperkte efficiëntie gaswinning 3.2 aardbevingen en verzakkingen 3.3 schade materiële schade relatieve grondwater stijging Hoofdstuk 4; oplossingen tegen verzakkingen: 4.1 CO2/water toevoegen (4.2 nog een andere oplossing?) 4.3 stoppen met de gaswinning? 4.4 plan van de regering (als dat op tijd klaar is want op het moment wordt er nog onderzoek gedaan) conclusie Het grootste deel van het werkstuk gaat dus over het beschrijven en verklaren van de gaswinning in Groningen en de gevolgen daarvan, hoofdstuk 4 gaat over de mogelijke oplossingen en in de conclusie geven we de beste oplossing. We dachten erover om in hoofdstuk 4 de verschillende technieken die kunnen worden gebruikt te om verzakkingen tegen te gaan te beschrijven. Onze gedachte over het opvullen van de velden met CO2 of water was als volgt: Als het gas gewonnen is zijn de poriën waar het zich eerst bevond leeggehaald. Het gas bood tegendruk aan de grond daarboven maar die tegendruk is nu weg. Hierdoor worden de poriën samengedrukt; de grond verzakt. We gingen er vanuit dat wanneer er CO2 of water in de gasvelden wordt gepompt de druk daar weer groter wordt en de grond dus minder zou verzakken. We hoopten dat jij of iemand anders van de universiteit ons met dit hoofdstuk zou kunnen helpen. Wanneer er meerdere technieken zijn wilden we die beschrijven en kijken of ze in dit gebied haalbaar zijn en bekijken welke onderlinge verschillen er tussen de technieken zijn. Vervolgens kunnen we in de conclusie zeggen wat de beste oplossing voor Groningen zal zijn. Groet, Olivier

Ha Suzanne (en Wesley), Dit is gelijk een vrij specifieke vraag waar ik je niet direct verder mee kan helpen. De tip van Wesley is wel een goede (bedankt Wesley!). Deze bedrijven hebben hier inderdaad een hoop ervaring mee. Ook op de TU zijn wij bezig met onderzoek in deze richting. Ik zou je adviseren contact op te nemen met Eric Verschuur, die de Acoustical Wavefield Imaging onderzoeksgroep leidt. Wellicht dat hij of iemand binnen zijn groep je verder kan helpen. Succes! Groet, Michiel

Ha dames, Goed dat jullie theoretische deel al af is! Lopen jullie op schema? Jullie proefje zal het antwoord op jullie deelvraag moeten ondersteunen, daarom ben ik ook wel benieuwd naar jullie hoofdvraag. Een tsunami nabootsen zouden jullie zelf kunnen doen zoals op dit filmpje is getoond. Jullie kunnen dan zelf met verschillende kustlijnen werken meer of minder stijl; wat blijkt het beste de tsunami tegen te houden? Zelf golfjes opwekken en met de filmcamera de hoogte en lengte nakijken kan bijvoorbeeld ook. Wat gebeurd er met de golven zodra de waterdiepte afneemt? Op de TU blijkt het vaak lastig een proef te doen in het waterlab omdat deze enorm druk bezet is dus probeer vooral zelf thuis dingen uit. Op het internet zijn zat voorbeelden te vinden dus dat moet goedkomen! Succes! groetjes, Noor moderator Civiele Techniek

Beste Noor, In ieder geval bedankt voor u reactie! Die sites zijn ook erg bruikbaar. We hebben de volgende hoofdvraag en deelvragen: Hoofdvraag Wat zou er gebeuren bij een vulkaan uitbarsting op La Palma? Deelvragen Geologische verschijnselen -vulkaanuitbarsting -megatsunami -aardverschuiving -Wat zijn in theorie de gevolgen van een aardbeving op La Palma? -Wat maakt la Palma extra gevoelig en bijzonder? En wat zijn de risico factoren Is de afstand die de mega tsunami moet afleggen wel reeel -Wat zijn de (tegen) argumenten welke bevestigen dat er een megatsunami ontstaat wanneer er een vulkaanuitbarsting plaats vindt op La Palma. -Wat zouden de gevolgen voor de bevolking zijn? En hoe beschermen ze zich er tegen? De deelvraag 'wat zijn in de theorie de gevolgen van een aardbeving op La Palma' gaan we waarschijnlijk ook veranderen. Heel erg bedankt voor de tip! Gr, Talitha

Hoi Michiel, In dat geval zullen wij helaas andere practica moeten gaan doen... Het is niet anders. Wij hebben misschien nog wel een ander practicum in ons hoofd, maar we moeten eerst kijken of dat haalbaar is. In ieder geval ontiegelijk bedankt voor de tijd die je hierin hebt gestoken en voor de lessen die je ons hebt geleerd! Groetjes, Osman, Freek en Maarten

Hallo, Na wat surfen op internet, zijn we erachter gekomen dat ons aardwarmte wel een erg leuk onderwerp lijkt om ons pws over te doen. Nog een echte hoofdvraag en deelvraag hebben we nog niet volledig. Een Vraag als: wat zijn de belangrijkste processen die warmte produceren, lijkt ons wel een goede deelvraag. Maar een echte hoofdvraag is nog lastig. En hoe we eventueel een experiment kunnen uitvoeren op het gebied van aardwarmte weten we ook niet goed. Hopelijk kunt u ons wat adviezen geven. Groeten Jonathan en Rutger

Hee Martijn, Jullie hebben goed onderzoek gedaan, het ziet er allemaal heel netjes uit, goedzo! De onderzoeken die jullie graag zouden willen doen met behulp van een watergoot met watermachine, is voor jullie als zesdeklassers echter een te groot onderzoek en daar wil de TU helaas niet aan meewerken. Zoals ik eerder noemde, is hierin voor jullie kleinschalig onderzoek de manier waarbij je zelf golfjes met je hand maakt in een bak met water, van eenzelfde effect. Wat betreft jullie laatste vraag kunnen jullie goed op het internet zoeken. Denk hierbij aan zoektermen als golfslag en golfbelasting op wand. Vergeet ook zeker de engelse termen niet, veel informatie is namelijk in het engels geschreven en kan jullie een flink eind op weg helpen. Denk bij deze vraag aan de opdeling van de stroming en de golf zelf. Bij een obstakel is namelijk de sneldheid van de stroming loodrecht op het vlak nul. Kijk maar eens goed naar stroming tegen zo'n oppervlak, daar kruipt het water iets omhoog. Dit noem je het stuwpunt. Daarnaast moeten jullie eens googlen op watersprong. Vraag jezelf af: Wat gebeurd er met de overdracht van energie van golf op wand. Welke krachten werken er op de muur. Succes jongens! Groetjes, Noor

Hee, Het recept van beton wisselt enorm maar de basis bestaat uit cement met toevoeging van zand en/of grind. Hoe het recept destijds was, dat mag je zelf uitzoeken en als je het niet begrijpt, kan ik je wel op weg helpen. Spit het net goed door en ga op zoek naar boeken materiaalkunde in de bilbiotheek. Engelse zoektermen zullen je ook een eind op weg helpen Succes! Groetjes, noor

Hallo Joost, Wat goed te horen dat het 'helemaal prima' gaat! Jullie hebben inderdaad gelijk, er staat een aarbevingmachine bij het Science Center te Delft. Het Science Center is 6 dagen per week open, dus jullie kunnen elk moment een kijkje komen nemen. Ik zou ook mee kunnen lopen en jullie kunnen begeleiden. Hebben jullie een specifieke vraag mbt het proefje? Wat is jullie doel? Dan kan ik jullie beter helpen. Groetjes, Noor

Hey Gelina en Mirelle, dat klinkt als een leuk onderzoek. Mooi dat het gelukt is! Mochten er zich bij het uitwerken nog problemen voor doen, dan hoor ik het graag! groetjes, Joost

Hoi Joost, wij willen weten hoe groot de krachten zijn die op het huisje werken. De enige manier om daar achter te komen is volgens ons met de schaal van Richter. Wij informeren of we de seismograaf kunnen maken op school. Even een vraag: Als we een seismograaf maken (bijv. die jij hebt aangegeven), past deze dan op de ondergrond van onze eigen constructie? Is ie daar niet te groot voor? De grootte van de ondergrond van onze constructie weten we nog niet exact, maar het wordt geen meter werk, en je seismograaf is al 25 bij 60 cm. Groetjes Rick en Tom

beste Robert en Rick, wat jullie hier op papier zetten is nog behoorlijk vaag. Ik zie nog niet hoe jullie een CO2-schaalmodel gaan bouwen ( is dat een apparaat dat co2 de grond in pompt of is het iets anders? De tweede optie vroeg ik me af waar jullie de meet en regeltechnieken van willen bekijken. Dit is nog vrij breed en vervolgens willen jullie olievelden opsporen. Nu lijkt me dat in Nederland een lastige opgave. De derde optie. Zelf bouwen van een seismograaf is absoluut een goede optie en goed haalbaar. Hier staan op internet een aantal handleidingen voor en wat relatief eenvoudig uitvoerbare experimenten. Ik ben benieuwd wat ze bij Shell zeggen. Als jullie de ideeën wat concreter kunnen maken kan ik denk ik beter zeggen wat reëel is en wat mogelijk is. Tot nu toe lijkt me die derde het best, maar ik weet ook niet wat het beste aansluit bij jullie theoretische onderzoek? ik hoor graag weer van jullie. met vriendelijke groet, Joost Willems

Beste Joost, Harstikke bedankt voor jou snelle reactie. Zelf hadden we bedacht om in zo'n zelfde bak met water + grondsoort een ander experiment te doen. We zouden dan verschillende variabelen nemen: - hoeveelheid water (hoogte grondwaterstand), - verschillende ondergrond (te beperken tot zand en klei en geen mensels hiervan (ivm met jou antwoord)en - het gewicht in de bouwput (te vergelijken met het effect van het doorlopen van verschillende bouwfases bij het maken van zo'n tunnel. Van deze variabelen dachten wij er dan telkens een te isoleren en vervolgens de resulterende opwaartse kracht te meten (met newtonmeter). Nu vragen wij ons af, hoe we het beste de grondsoort kunnen nabootsen en de opwaartse kracht kunnen meten (nauwkeurige newtonmeter?)? Zou een dergelijk experiment op de TU kunnen worden uitgevoerd? Alvast bedankt, Vriendelijke groeten, Jorrit en Martijn ps: bijgevoegd een bijlage die mogelijk een beter idee geeft van de opzet van ons PWS (wanneer jij een interresanter/nauwkeuriger experiment weet, waarmee we bij jullie terecht kunnen, zouden we dat natuurlijk erg waarderen.

Beste Nitien, het water wordt lang niet altijd weggemalen. Soms wel, soms niet. Nu weet ik niet specifiek hoe dat zit bij de NZ-lijn, maar je hebt natuurlijk verschillende krachten. Op de zijkanten: druk van de grond op de damwand druk van het water op de damwand stempels in de kuip Deze twee resulteren samen tot een last op de zijkanten van een bouwput die moet worden gecompenseerd, want zoals jullie weten als dat niet gebeurt, zal de damwand of gaan draaien, buigen of verplaatsen (2e wet van newton, F=m*a). Op de bodem gelden net wat andere krachten: krachten van gewichten/voorwerpen die op de bodem (of de bodemvloer) van de bouwput staan vloer van de bouwput opwaartse kracht van de grond opwaartse kracht van het water Ook deze krachten moeten bij elkaar opgeteld 0 zijn. Ik hoop dat jullie hier iets aan hebben. Ik kan jullie altijd aan formules helpen. Tips om ook even te kijken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bouwkuip met vriendelijke groet, Joost