Hoi @morsalhusseini, Zo, origineel idee voor je PWS! Het lijkt mij erg lastig een orkaan 'op schaal' te realiseren. Hebben jullie hier al bronnen voor gevonden? De deelvragen sluiten goed aan op de hoofdvraag. Om het klimaat op te meten, wordt er minimaal gemeten over een periode van 30 jaar. Wellicht een idee om dit tijdsbestek te kiezen voor jullie derde deelvraag in plaats van de 10 jaar die nu in jullie deelvraag is opgenomen? Groeten Stijn

Hoi @Liki2017, Klinkt als een uitdagend plan waarin ik zeker mogelijkheden zie! Nu jullie dit zo duidelijk hebben uitgelegd, zal ik naar de afdeling mailen om te kijken wat voor mogelijkheden er zijn. Ik zal je mailadres in de cc zetten! Groeten Stijn

Beste Maarten en Marit, Heb je alleen de partij genaamd TU Delft gevonden? Of heb je ook een naam gevonden in één van de artikelen, waar ik wellicht voor jullie mee in contact zou kunnen komen? Het is voor mij helaas een onbegonnen zaak om specifiek op zoek te gaan naar jullie onderwerp zonder verder informatie. Wellicht heb je een link naar dit onderzoek? Groeten Stijn

@Eva-Sienna Super dat het gaat lukken om een huisje te bouwen, dan kunnen we die morgen testen op de aardbevingssimulator! De workshop vindt morgen niet plaats, morgen is een PWS-middag. Dat houdt in dat leerlingen langs kunnen komen voor vragen en voor losse proefjes. Er zal dus geen klassikale workshop zijn. De klassikale workshop hebben jullie gemist, helaas! Groetjes Pauline

@JeroenNieuweboer Ha Jeroen en Kelly! Er is materiaal aanwezig om te bouwen, maar ik weet niet of je er genoeg tijd voor gaat hebben om het in één middag te doen. Wil je mij het onderzoeksplan mailen of sturen via de chat? Komen jullie morgen langs? Zo ja, zouden jullie je willen aanmelden voor de PWS middag? Groetjes Pauline

Beste @Rafik! Natuurlijk kan je nog een keer terug komen om te meten. Wil je je aanmelden voor de PWS middag van donderdag 14 december? Dan kunnen we de test uitvoeren en kan ik kijken naar het programma. Lukt het niet, dan kan ik je misschien met iemand in contact brengen die ervaring heeft met het programma. Hopelijk tot de 14e! Groetjes Pauline

Beste @Mats, Wat hartstikke cool dat je naar Spitsbergen kan gaan! Wat ik je aanraad is sowieso eerst googlen in het Engels. Dit zorgt meestal voor betere bronnen. De wikipedia pagina's zijn over het algemeen ook uitgebreider in het Engels (check ook de referenties onderaan de pagina): https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_declination. En gebruik ook eens www.scholar.google.com, dit is de "wetenschappelijke versie" van google. https://scholar.google.nl/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&q=Magnetic+declination&btnG= Ik denk dat je hiermee wel verder komt, mocht dit niet zo zijn hoor ik dat graag! Groetjes, Thom

Beste @Karbache , De workshop vindt plaats op maandag 27 november, van 13:00-17:00 uur. Meer informatie ontvang je van mij via de mail! Groetjes Pauline

Beste @GerwinBos , Er is iets mis gegaan met het interesseformulier voor de workshop. De aanmeldingen zijn niet bij ons doorgekomen. Als je op 27 november naar de (nieuwe!) aardbevingenworkshop wil komen, meld je dan nogmaals hier aan! Sorry voor het ongemak! Groetjes Pauline

Hallo! Wonen op het water, een leuk onderwerp! Op wat voor soort woning willen jullie je richten? Woonboten, drijvende woningen (kijk hier), amfibiewoningen (kijk hier), of nog iets anders? Voor deze soorten zijn inderdaad de waterstand en de golfslag belangrijke invloedsfactoren. Ook het soort materiaal is van belang (is het wel materiaal bestand tegen permanente blootstelling aan water?). De manier van bouwen (onderwaterbeton? droogleggen?) verschilt natuurlijk ook met 'droog' bouwen. Denk ook aan natuurlijke processen langs en in het water zoals erosie en sedimentatie. Bedenk hierbij dat de grond waarop je eventueel zou gaan funderen (amfibiewoningen) onder water zit en dit twee dingen met zich mee brengt: er is continue interactie tussen de grond en het water, waardoor de condities van de bodem erg kunnen variëren. Daarbij komt dat dit proces onder water plaatsvindt en dus moeilijker te controleren is! Ik neem aan dat jullie bezig zijn met het opstellen van jullie deelvragen, als jullie hierbij hulp nodig hebben dan hoor ik het graag! Succes nog, Groetjes Pauline

@Pauline-Janssen dankjewel!! Gaat lukken nu!

Ha jongens, Hierbij al een snelle reactie van prof. ir. F. Bijlaard die veel over structural engineering mbt aardbevingen weet. Ziehier zijn antwoorden; Tijdens onze proef in het aardbevingslab in het Science Center hebben we uitgelegd gekregen dat de horizontale trillingen het schadelijkst zijn voor de huizen. Horizontale trillingen lijken het schadelijkst te zijn voor de huizen. Welke punten van de huizen in Groningen vormen een zwakke plek door de trillingen? FB: Het gebrek aan verbindingen tussen vloeren en muren is een zwak punt. Dat is vooral bij “doorzonwoningen” een zwak punt. Verder worden alle woningtypen geïnventariseerd omdat in feite bijna alle woningen verschillend zijn en er dus per woningtype gekeken moet worden wat de zwakke punten zijn en wat er aan gedaan moet worden. In Milaan worden nu op grote schaal testen gedaan met de huizen uit Groningen. Op het internet hebben wij gevonden dat hieruit indrukwekkende resultaten zijn gekomen. Wij zouden graag willen weten wat voor resultaten deze testen opleverden? FB: Niet in Milaan maar in Pavia. Daar wordt niet op grote schaal in aantal maar een typisch Nederlandse woning op werkelijke afmeting beproefd op een schudtafel. Voor die proeven en resultaten verwijs ik je naar Prof. Dr. ir. Jan Rots van onze faculteit. Om huizen aardbevingsbestendig te maken zijn er speciale technieken zoals een trilling-dempende fundering of nieuwe toepassingen zoals “de donut”. Wij vroegen ons af wat voor technieken tot nu toe in aanmerking komen voor de huizen in Groningen. FB: Dat zijn er vele waarvoor ik je ook verwijs naar Prof. Jan Rots. Hij is gespecialiseerd in metselwerkconstructies. Omdat wij nu zelf ook bezig zijn met een aardbevingsbestendig huis te ontwerpen voor Groningen moeten wij dus ook kiezen voor welke materialen wij willen gebruiken voor dit huis. Kunt u ons vertellen welke materialen er zullen worden gebruikt voor het verstevigen van de huizen in Groningen. Zullen dit conventionele materialen worden zoals beton en staal of gaat er gebruikt worden gemaakt van wat meer uitzonderlijke materialen? FB: Willen jullie een nieuwbouwhuis ontwerpen dat aardbevingsbestendig is of willen jullie een bestaand huis aardbevingsbestendig maken. Dat is nogal een groot verschil. De meeste woningen zijn van beton en of van metselwerk. Bestaande huizen verstevigen kan zeker met staal, maar ook met andere bouwmaterialen. Wat bedoel je met uitzonderlijke materialen? Bv vezel versterkte kunststof? In principe kan dat wel maar je moet ook een afweging van de kosten maken. Wat het moet kunnen is wel duidelijk en dan moet je dat bereiken tegen de laagste kosten. Zoals jullie zien, verwijst hij veel naar ir. Rots. Ik heb contact met hem gezocht, maar hij is te druk om op jullie vragen te reageren. Gelieve dit niet zelf nog eens te proberen. Hopelijk kunnen jullie met deze kleine bovenstaande punten al een eind verder komen. Succes. Noor

Ha Roos, Het klinkt alsof je al aardig op weg bent. Toch zou ik de volgorde van je deelvragen ietwat wijzigen. Jouw hoofdonderzoek draait namelijk om CO2 opslag en het lijkt me daarom, voor de lezer, duidelijker als je eerste vraag begint met - wat is CO2 opslag/ wat is aardgas. Dat daarna pas de aardbevingen aan bod komen. Op deze manier hoef je namelijk niet [i]alles[/i] over de aardbeving te behandelen - je kunt je dan focussen op enkel die aardbeving die ontstaat door aardgas onttrekking. Noem dit ook in je uitleg. Op google is vast veel informatie te vinden over CO2 opslag, kijk ook eens op youtube! Misschien is het een idee iemand te interviewen die hiermee bezig is? Of heb je misschien al interview contacten - ik zie de NAM staan achter n deelvraag. Je laatste deelvraag voegt niets toe aan het beantwoorden van je hoofdvraag. Dus denk er goed over na hoe je, als je de deelvraag wel wilt behouden, je hoofdvraag nog kan aanpassen. Immers, je onderzoekt of [i]het mogelijk is om het aardgasveld in Groningen te gebruiken voor CO2-opslag en zo aardbevingen in de toekomst te voorkomen[/i] en niet of er nog andere opties beter werken. Let hier goed op. Succes. Grt. Noor

Beste Laurens, Zoals je je hoofdvraag nu stelt, suggereer je iets te willen ontwerpen. Dit betekent, als je dit stappenplan bekijkt, dat je eigenlijk een programma van eisen op zal moeten stellen. Dat is net weer wat anders dan de deelvragen die je nu hebt. Wil je dit niet, probeer je hoofdvraag dan net in een andere vorm te gieten. Wanneer je op zoek gaat naar de fundering, mogelijk kun je enkele voorbeelden gebruiken uit andere bestaande raffinaderijen - als case study. Misschien kun je hier voldoende nuttige informatie uit halen. Succes, Noor

Ha Quintus, Heb je al naar de andere online forumberichten gekeken? Er zijn veel leerlingen je voorgegaan. Lees deze, dit en dit maar eens door. Wanneer je er dan nog niet uitkomt, hoor ik dat graag. Succes, Noor

Mijnbouwstraat 120 is t adres. Wanneer je om 13.45 in de aankomsthal wacht, vang ik je op.

Hee Noor, Heel erg bedankt voor het informeren. Wij zijn inderdaad nu al wat verder in ons onderzoek en hebben besloten om het in het open veld zelf te gaan meten door een eigen trilling te veroorzaken en deze iets verderop te meten. Toch heel erg bedankt voor je hulp! Groetjes, Sophie

Ha Quintus, Eenzelfde vraag heb ik ook hier beantwoord. Er staan filmpjes in van de aardbevingsvloer, het verschaft enig inzicht in je mogelijk uit te voeren proef. Lijkt dit je wat? Groet, Noor

Ha Hannah, Karsten en Emiel, Er zijn al heel wat scholieren jullie voorgegaan in dit onderzoek. Zoek op het forum maar eens in andere topics; daar is veel informatie te vinden. Deze, of dit en zo zwerven er nog enkele topics rond. Wat betreft jullie onderzoek specifiek. Het Science Center heeft inderdaad een aardbevingsvloer waar jullie gebruik van zouden kunnen maken. Let wel; het is een onderdeel van het museum. Bezoeken kan altijd, maar vanwege drukte adviseer ik jullie de weekenden en woensmiddagen te mijden. De vloer kent maar 1 enkele ondergrond en laat enkel zien hoe een constructive instort bij drie verschillende trilstanden - hij geeft geen meetgegevens af. Dit jaar ga ik onderzoeken of er een optie is tot meerdere ondergronden, maar daarvoor is jullie onderzoek helaas te vroeg. Andere meetinstallaties aardbevingsgericht zijn te druk bezet. Jullie zullen het met de vloer in het Science Center moeten doen. Lukt dat denk je? Gr, Noor