Forum
    • Categorieën
    • Recent
    • Populair
    • Gebruikers
    • Groepen
    • Zoeken
    • Registeren
    • Login

    Meten van troebelheid (turbidemeter)

    Drinkwater, voedsel & dranken
    2
    4
    83
    Meer berichten laden...
    • Oudste berichten bovenaan
    • Meest recente berichten bovenaan
    • Meeste stemmen
    Reageren
    • Reageren als onderwerp
    Aanmelden om te reageren
    Dit onderwerp is verwijderd. Alleen gebruikers met beheerrechten op onderwerpniveau kunnen dit inzien.
    • L
      Lusch
      voor het laatst aangepast door

      Geachte medewerker van TU Delft,

      Wij zijn twee leerlingen uit 5 vwo en we werken momenteel aan onze PWS. In ons onderzoek bestuderen wij de afname van troebelheid in oppervlaktewater door middel van verschillende scheidingsmethoden, waaronder filtratie, bezinken en flocculatie met een natuurlijk polymeer.

      Hieronder staat onze uitgewerkte onderzoeksvraag en bijhorende deelvragen:

      Hoofdvraag:
      Welke (combinatie van) duurzame fysische scheidingsmethoden leidt tot de grootste afname van troebelheid in oppervlaktewater van het Noord Aa?

      Deelvragen:

      • Wat verstaan we onder troebelheid van water en waardoor wordt deze veroorzaakt in oppervlaktewater zoals Noord Aa, en welke stofeigenschappen zijn hierbij relevant.
      • Waarom bezinken sommige deeltjes in water wel en andere niet?
      • Waarom worden bezinken, filtratie en flocculatie met natuurlijke polymeren beschouwd als duurzame fysische scheidingsmethode?
      • Hoe kunnen we troebelheid van water betrouwbaar en reproduceerbaar meten in het practicumlokaal en bij een externe partij?
      • Hoe kan oppervlaktewater uit het Noord Aa worden bemonsterd en verdeeld ,zodat natuurlijke variatie zoveel mogelijk wordt beheerst?
      • Leidt flocculatie met een natuurlijk polymeer, gevolgd door bezinken en filtratie, tot een grotere afname van troebelheid dan de afzonderlijke fysische scheidingsmethoden.

      Voor ons onderzoek willen wij dus de troebelheid van het water zo betrouwbaar mogelijk meten. Op school kunnen we dit met lichtabsorptie meten, maar we waren ook van plan om dit met een turbidimeter te meten, waarmee de troebelheid in NTU kan worden bepaald. Daarom vroegen wij ons af of het mogelijk is om bij jullie gebruik te maken van een turbidimeter, of om hierover advies te krijgen.

      Met vriendelijke groeten,
      Lenard Scholten en Artan Simi

      bjornlosekootB 1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
      • bjornlosekootB
        bjornlosekoot PWS TU Delft admin @Lusch
        voor het laatst aangepast door

        @Lusch
        Hoi Lenard en Artan,

        Excuus voor mijn late reactie. Deze vraag was even blijven liggen, maar ik hoop dat ik jullie nog wel verder kan helpen!

        Bedankt voor jullie bericht. Wat een interessant onderwerp hebben jullie gekozen voor jullie profielwerkstuk! De onderzoeksvraag is helder geformuleerd en jullie methode met natuurlijke polymeren sluit goed aan bij actuele thema's binnen waterbeheer en duurzaamheid.

        Helaas heb ik bij ons geen plek kunnen vinden waar een turbidimeter gebruikt wordt die jullie eventueel zouden kunnen gebruiken. Wel kan ik jullie wat advies geven over de methode, zodat jullie hier nog wel mee aan de slag zouden kunnen gaan:

        • Als jullie op school met lichtabsorptie meten (spectrofotometer), kun je een ijklijn maken met een bekende troebelheidsstandaard (bijv. Formazine) om je eigen waarden te valideren.
        • Voor veldwerk bij de Noord Aa is een (mini) Secchi-schijf een eenvoudige, maar zeer betrouwbare methode om relatieve troebelheid te bepalen.
        • Let bij NTU-metingen op dat luchtbelletjes in het water de meting enorm kunnen verstoren. Zorg dat de monsters goed ontgast zijn.

        Ik hoop dat dit jullie toch nog een beetje verder helpt. Mochten jullie op school metingen willen doen met een spectrofotometer kan ik hier nog wel uitleg over geven. Deze gebruiken wij namelijk ook op ons microbiologie lab!

        Ik hoor graag van jullie!

        Groetjes,
        Bjorn

        1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
        • L
          Lusch
          voor het laatst aangepast door

          @bjornlosekoot
          Bedankt voor de reactie!

          We hebben intussen onze deelvragen en onderzoeksvraag een beetje veranderd om het maatschappelijk relevant te houden:

          Hoofdvraag:
          Welke (combinatie van) duurzame fysische scheidingsmethoden leidt tot de grootste afname van troebelheid in oppervlaktewater van het Noord Aa?

          Deelvragen:

          • Wat verstaan we onder troebelheid van water en waardoor wordt deze veroorzaakt in oppervlaktewater zoals Noord Aa, en welke stofeigenschappen zijn hierbij relevant.
          • Waarom bezinken sommige deeltjes in water wel en andere niet?
          • Waarom worden bezinken, filtratie en flocculatie met natuurlijke polymeren beschouwd als duurzame fysische scheidingsmethode?
          • Hoe kunnen we troebelheid van water betrouwbaar en reproduceerbaar meten in het practicumlokaal en bij een externe partij?
          • Hoe kan oppervlaktewater uit het Noord Aa worden bemonsterd en verdeeld ,zodat natuurlijke variatie zoveel mogelijk wordt beheerst?
          • Leidt flocculatie met een natuurlijk polymeer, gevolgd door bezinken en filtratie, tot een grotere afname van troebelheid dan de afzonderlijke fysische scheidingsmethoden.

          We zijn van plan om met de spectrofotometer op school te werken en de Secchi- schijf als extra methode te gebruiken.
          Dus extra uitleg zou voor ons perfect zijn!

          Maar we vroegen ons af of er bij een andere externe partij een turbidemeter beschikbaar is. Dit zou ons erg helpen met ons verdere onderzoek.

          We horen graag van u.

          Met vriendelijke groet,
          Lenard en Artan

          bjornlosekootB 1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
          • bjornlosekootB
            bjornlosekoot PWS TU Delft admin @Lusch
            voor het laatst aangepast door

            @Lusch

            Hoi Lenard en Artan,

            Wat goed dat jullie bezig zijn met het verbeteren van jullie onderzoeksvragen! Ik raad jullie alleen wel aan om te proberen om het onderzoek specifieker te maken. Jullie zouden bijvoorbeeld al kunnen kijken naar 2 of 3 combinaties die vaak voorkomen en jullie vooral daarop focussen. In mijn ervaring is het fijner voor een PWS als je je onderzoek specifieker maakt, omdat je het dan beter uit kan voeren.

            Als jullie extra uitleg willen over een spectrofotometer kunnen we een videogesprek inplannen!

            Zelf heb ik helaas geen idee waar ze zo een apparaat zouden gebruiken. Je zou rond kunnen kijken of ze dit bij bepaalde waterzuiveringsfabrieken hebben, maar ik weet niet zo goed of zij dit gebruiken.

            Als jullie nog andere vragen hebben hoor ik het graag!

            Groetjes,
            Bjorn

            1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
            • First post
              Last post
            Copyright © 2016 NodeBB Forums | Contributors