@bjornlosekoot
Bedankt voor de reactie!
We hebben intussen onze deelvragen en onderzoeksvraag een beetje veranderd om het maatschappelijk relevant te houden:
Hoofdvraag:
Welke (combinatie van) duurzame fysische scheidingsmethoden leidt tot de grootste afname van troebelheid in oppervlaktewater van het Noord Aa?
Deelvragen:
- Wat verstaan we onder troebelheid van water en waardoor wordt deze veroorzaakt in oppervlaktewater zoals Noord Aa, en welke stofeigenschappen zijn hierbij relevant.
- Waarom bezinken sommige deeltjes in water wel en andere niet?
- Waarom worden bezinken, filtratie en flocculatie met natuurlijke polymeren beschouwd als duurzame fysische scheidingsmethode?
- Hoe kunnen we troebelheid van water betrouwbaar en reproduceerbaar meten in het practicumlokaal en bij een externe partij?
- Hoe kan oppervlaktewater uit het Noord Aa worden bemonsterd en verdeeld ,zodat natuurlijke variatie zoveel mogelijk wordt beheerst?
- Leidt flocculatie met een natuurlijk polymeer, gevolgd door bezinken en filtratie, tot een grotere afname van troebelheid dan de afzonderlijke fysische scheidingsmethoden.
We zijn van plan om met de spectrofotometer op school te werken en de Secchi- schijf als extra methode te gebruiken.
Dus extra uitleg zou voor ons perfect zijn!
Maar we vroegen ons af of er bij een andere externe partij een turbidemeter beschikbaar is. Dit zou ons erg helpen met ons verdere onderzoek.
We horen graag van u.
Met vriendelijke groet,
Lenard en Artan