Beste @fpmgommers, Ik snap je idee niet precies. Energie is namelijk een erg breed begrip en is het dus van belang dat je specificeert wat voor energie je wilt "verplaatsen". Wat betreft deze reclame, zou jij mij daar een linkje oid. van kunnen sturen? Voordat we dit verder uitwerken/een opstelling bouwen, moeten we het onderzoek beter gaan formuleren en met een concreter plan komen. Hierbij wil ik je natuurlijk mee helpen. We moeten bij de basis beginnen, zie hiervoor het stappenplan. Ik raad je aan deze eerst door te nemen. Als je dit hebt gedaan krijg je waarschijnlijk een beter hoe je het onderzoek op kan zetten. Mocht je er dan niet uitkomen hoor ik het graag! Groetjes, Thom

Beste @Jasper-vd-Veen, Ik neem aan dat jullie jullie pws doen over thorium (reactors). Jullie onderzoek moet natuurlijk wel antwoord kunnen geven op jullie hoofd- en deelvragen. Op het RID gebeurt van alles, maar zouden jullie iets beter aan mij kunnen vertellen wat jullie precies onderzoeken? Groetjes, Thom

Hey Sterk, Na zelf wat te hebben gegoogeld gok ik dat de enige manier om W/m2 te meten is om dat te doen met speciale apparatuur. Wel zou je zelf kunnen kijken of je hem kan afleiden naar aanleiding van de zonneconstante. Dat is wel lastig maar als je het interessant vindt zou je kunnen onderzoeken hoeveel die zonneconstante nog afneemt in de atmosfeer voordat die jouw zonnepaneel raakt. Zo'n dergelijke berekening had ik al een keer gelinkt. Het lijkt er gewoon op dat die W/m2 een moeilijke meting is. Er speelt natuurlijk ook heel veel mee voor zo'n waarde dus dat is niet zo gek. Ik hoop dat dit je verder kon helpen. Jip

@samborren Beste Sam en Lotte, Ik weet niet of het al gelukt is met inschrijven, maar ik zie in ons systeem dat jullie inschrijving is aangekomen. Groetjes, Sanne

Beste @BruceBaker, Zouden jullie wat meer context kunnen geven omtrent het begrip "vrije energie". In de thermodynamica wordt dit begrip veelal gebruikt en zo heb je allerlei verschillende soorten vrije energie (Helmholtz, Gibbs en Landau). Wat de vrije energie van een systeem inhoud, is kort door de bocht de hoeveelheid energie die je uit een systeem kan halen. Dus snap ik niet zo goed wat je bedoelt met het toepassen van vrije energie. Het kan zijn dat jij iets anders bedoelt dan ik dat doe, dus zou jij mij die sites die je hebt gelezen op kunnen sturen. Kijk ook hier nog even naar: https://en.wikipedia.org/wiki/Thermodynamic_free_energy Ik hoop snel van je te horen! Groetjes, Thom

Beste @tessabs, Het account van Joep is al ongeveer een jaar niet meer online geweest. Ik denk daarom ook dat hij jouw bericht niet zal zien en beantwoorden.. Ik heb wel op jullie topic geantwoord! Groetjes, Thom

Hallo Tijmen, Reflecterend materiaal (of gewoon een wit dak) zorgt er inderdaad voor dat er meer licht op de zonnepanelen straalt. Hierdoor wordt er dus meer energie opgewekt. Het vermogen wordt dus groter. Volgens de wet van Ohm geldt: P=I*V. P gaat dus omhoog, maar ik kan niet echt zeggen hoe de stroom en spanning precies veranderen. Je moet dan meer weten over het zogenaamde "I-V characteristiek" van de zonnecel. Maar om dit helemaal uit te zoeken wordt het denk ik iets te ingewikkeld. Uit dit characteristiek volgt dat er een bepaald maximum voltage is voor een maximaal output vermogen. Dit maximale voltage zal amper veranderen bij een verhoogde lichtintensiteit. Kijk hier maar even. Hier wordt zo een I-V characteristiek gegeven, de knik in de lijn hoort bij het maximale vermogen en dus ook de maximale voltage. Als je de intensiteit verhoogt op die site, dan zie je de lijn omhoog bewegen maar de knik blijft ongeveer bij hetzelfde voltage zitten. Dus de stroomsterkte zal eigenlijk alleen groter worden bij een grotere lichtintensiteit. Ga er dus ervan uit dat het paneel een output voltage zal generen die in de buurt zit bij de maximale voltage en met een output stroom die afhangt van de lichtintensiteit Ik hoop dat het iets duidelijker is! Groetjes, Thom

Ha Sten! Wat goed dat jullie naar de andere topics hebben gekeken, dat is inderdaad leerzaam en nuttig. Ik neem aan dat je dit topic hebt bekeken? Hebben jullie er ook op gelet wat Noor dit groepje aanraadt: zorg dat je goed definieert wat duurzaam is, en maak de vragen niet te breed. Jullie tweede deelvraag is daarbij te beantwoorden met 'ja' of 'nee', misschien is het handiger om hier een open vraag van te maken. Bijvoorbeeld: 'Hoe is het mogelijk om een huis zichzelf van energie te laten voorzien?'. Ook is de 3e vraag over de huishoudelijke processen redelijk breed. Huishoudelijke processen kunnen ongetwijfeld op heel veel fronten verbeterd worden, maar ik neem aan dat jullie op het gebied van energiebesparing willen verbeteren? Met betrekking tot de proef: goed dat jullie gewoon zijn begonnen met het uitvoeren van de proef. Zoals ook bij het topic hierboven denk ik dat het gebruiken van meerdere soorten materiaal een goed resultaat oplevert. Denk hier dus ook weer na over welk materiaal je gebruikt! Een goed isolerend maar zeer milieu vervuilend materiaal: Is dat duurzaam? Hier kun je zelf een grens trekken, maar let op dat je wel consequent blijft. Mocht het te veel tijd kosten om nog meerdere dozen te gaan bouwen zou je kunnen denken aan het verkleinen van energieverlies door isolatie en/of beperking van ramen. Door te experimenteren met een raam in de doos kun je onderzoeken hoe een raam afbreuk kan doen aan de isolatie van de spouwmuur. Hopelijk kunnen jullie hier wat mee! Groetjes Pauline

Beste Saskia en Julie, Wat leuk dat jullie zelf een solar boat gemaakt hebben! Wat is het dat jullie precies willen meten? Zijn dit metingen aan de boot of aan de zonnepanelen? Misschien hebben jullie een plan van jullie metingen die jullie aan jullie reactie toe kunnen voegen? Ik hoor graag van jullie! Groetjes, Joost

Beste Nilo en Koen, Interessant onderwerp! Het is zeker mogelijk om met zo'n LAT machine energie op te wekken. Hoe je die energie wilt opwekken en of het rendabel is moeten jullie zelf onderzoeken. Jullie hebben het over een dansvloer die energie opwekt. Helaas ken ik deze onderzoekers niet en zou ik ook niet weten hoe ik ze zou moeten bereiken. Weten jullie hun namen? Door te googlen en te bellen of mailen kom je meestal al een heel eind. Met vriendelijke groet, Midas Becker

Beste Robin, Het is niet de bedoeling dat een deelvraag dezelfde vraag stelt als je hoofdvraag. Ik denk dat jullie hoofdvraag op zich in de goede richting is maar je moet bedenken dat er een eindeloos aantal vormen van duurzame energie bestaat. Probeer deze daarom specifieker te maken naar een aantal vormen van duurzame energie waar je je op wilt focussen. Verder denk ik dat jullie deelvragen prima onderverdeeld kunnen worden naar de verschillende vormen waaronder dan ook zonne-energie. Probeer het eens iets specieker op te schrijven met behulp van bijvoorbeeld bullet points. Zoals: Hoofdvraag: Welke vormen van duurzame energie zijn er en hoe werken ze? Deelvraag 1: .... Deelvraag 2: .... Groetjes, Joost

Beste @NathanaelEnJeroen, Er is nog één plek vrij gekomen! Ik heb je een berichtje gestuurd over de datum. Groetjes, Joost

Ha Bram! Allereerst excuses voor het late antwoord. Zoals je ziet is de site net vernieuwd en zijn er wat vragen 'off the radar' geraakt. Interessant onderwerp heb je gekozen! Een handige site die misschien nuttig kan zijn is Google Scholar (en type bijvoorbeeld in getijdenenergie). Verder zou je contact op kunnen nemen met Ir. Tjerk Zitman, en vragen of je hem een keer mag interviewen. Misschien wil hij wel wat interessante stukken naar je opsturen. Mogen bovenstaande opties niet lukken dan hoor ik het wel en denken we weer verder! Groetjes Pauline

Hallo Devin en Bartil, Jullie idee is goed. Het is vooral goed dat jullie je scope hebben gefocust op het verlengen van de actie radius. Hier zijn uiteraard een aantal mogelijkheden toe: gebruik van zone-energie, reduceren van mechanische verliezen, betere aerodynamica, etc. Wat betreft de zonnecellen denk ik zeker dat jullie een uitvoerbaar experiment hebben, maar ik zo jullie willen adviseren om in je verslag meerdere methodes analyseren en daaruit de 'beste' kiest. uiteraard moet je wel quantificeren wat de beste volgens jullie is. Groetjes Joris

Met voorkeur op woensdag vanaf 3 uur.

Ha Jorn, Jesse en Tom! Dit is inderdaad een lastig onderwerp, maar jullie hebben in ieder geval de goeie instelling;) Er is nog niet eerder specifiek naar dit onderwerp een onderzoek gedaan bij het Science Center, maar voor soortgelijke PWS'en zou je kunnen kijken op het forum onder dit kopje. Het klopt inderdaad dat bruggen kunnen gaan resoneren bij bepaalde frequenties. Dit heeft te maken met de eigenfrequentie van de brug. Ze zijn er zó op gemaakt dat ze niet zullen resoneren met frequenties van auto's en andere voertuigen. Wind is echter een natuurlijke invloed en het kan voorkomen dat er eens een wind waait die de brug in trilling brengt. Dit is bijvoorbeeld gebeurd bij de Erasmusbrug en de Tacoma Narrows Bridge (zie links onderaan). Het is moeilijk om bij bruggen, die door hun grootte vaak moeilijk meetbaar zijn, onderzoek te doen naar het energie opwekken. Het is echter wel mogelijk om het resoneren van bruggen te onderzoeken. Denk bijvoorbeeld aan de Tacoma Narrows Bridge en hoe dit destijds voorkomen had kunnen worden met huidige technieken. Dit is misschien iets toegankelijker voor een PWS. In de bijlage staat een dictaat met veel informatie over trillingen en het berekenen van eigenfrequenties (hoofdstuk 2). Spit dit dictaat eens door en kijk of jullie er wat aan hebben! Hopelijk hebben jullie hier wat aan! Groetjes Pauline [url]http://wetenschap.infonu.nl/techniek/111547-waarom-kon-de-tacoma-narrows-bridge-door-wind-instorten.html[/url] [url]http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/19961105/teksten/bin.erasmusbrug.html[/url]

Beste Nadine, Het klinkt erg gaaf, maar ik ben bang dat dit wel erg lastig wordt. Heb jezelf al het een en ander onderzocht over dit onderwerp? Ik hoor van je! Groetjes, Thom

Hoi Roan en Jurriaan, Jullie snijden een heel actueel en interessant onderwerp aan. Allereerst wil ik vermelden dat jullie ontwerp zeker niet te gecompliceerd is. Echter zijn er veel verschillende mogelijkheden om energie op te slaan die hoogstwaarschijnlijk efficiënter zijn. Dit is echter wat jullie gaan uitvinden en daarom zou ik jullie willen adviseren 2 manieren van energie opslaan te ontwerpen en tegen elkaar te testen. Om terug te komen op jullie zoektocht naar een motor/dynamo werkt het zoeken naar een antwoord beter als je de termen: motor/generator gebruikt. Dan kom je namelijk uit op bijvoorbeeld een synchrone draaigstroommotor. Voor een ander inzicht in energie opslaan kun je natuurlijk kijken naar batterijen maar een andere innovatieve manier is het nieuwe initiatief van Electrabel voor de kust van Belgie. Dit zou je in een model kunnen reproduceren en dan vergelijken met jullie eerdere methode. Ik hoop dat jullie hier wat aan hebben. Groetjes, Joris Kersten