@aymen
Hoi Aymen,
Bedankt! Leuk om te horen dat je er wat aan hebt.
Je hebt er goed over nagedacht zie ik al.
Goede vraag over het zwaartepunt i.c.m. de TMD (tuned mass damper). Ik zal het proberen duidelijk toe te lichten. Stel dat hypothetisch gezien het zwaartepunt zich net boven de grond zou bevinden. Hierdoor kan er een laag moment gevormd worden, omdat de afstand tussen de grond/plaat, waar de kracht vandaan komt, en het zwaartepunt, klein is. Hierdoor zal de constructie minder mee gaan bewegen. Dit zou in de daadwerkelijke situatie natuurlijk ideaal zijn, maar omdat je juist graag die trillingen van de constructie wil visualiseren, is het niet praktisch voor de proef.
Mocht de constructie toch topzwaar zijn, dan zal die van nature makkelijk meebewegen. We kunnen deze ter plekke ook topzwaar maken m.b.v. gewichtjes mocht dat nodig zijn.
Een tuned mass damper bovenin de constructie genereert een tegentrilling om de trilling van de constructie tegen te gaan. De mate van het genereren van tegentrillingen hangt af van de hoeveelheid trillingen van de constructie. Wat uit vorige proefjes met een TMD is gebleken dat bij grotere trillingen van de constructie, je de TMD beter tot zijn recht kan laten komen.
Tip: Zorg ervoor dat je de TMD er makkelijk af kan halen, zodat we onder precies dezelfde omstandigheden (trillingsfrequentie & uitwijking trilplaat) mét en zonder TMD kunnen testen.
Groet,
Stijn
