Elektromotor en zonnepanelen modelboot
-
Heel erg bedankt voor uw antwoord! Die 20-40 W had u gezegd in uw allereerste bericht aan mij, maar daar had ik de snelheid nog niet benoemd, dus foutje van mij, want met onze snelheid is het inderdaad veel minder zoals u zei. Dus met die 1,25 W zouden we dan een motortje moeten nemen van ongeveer 4 W? En dan een zonnepaneel van rond de 20 W met dezelfde stroomsterkte ongeveer en een grotere spanning? Het vermogen dat de zonnepaneel levert hangt af van het oppervlakte van het zonnepaneel neem ik aan toch?
Alvast bedankt!
-
Ik snap trouwens ook het natte oppervlakte nog niet helemaal. Ik heb niet het volume berekend, maar de oppervlakten van alle delen van de drijvers die onder water liggen. Is dat niet correct?
-
Die 20-40 Watt was toen een beetje een schatting maar dat was iets te hoog. Wat je zegt over de zonnepaneel klopt inderdaad! Het natte oppervlak wat jij berekent is niet helemaal goed, ook kom je uit op m^3 (wat hoort bij volume). Er zit maar een deel van de boot in het water (ongeveer 40%). Hoe je dit dan het beste zou kunnen schatten is door alleen de onderkant te pakken bijvoorbeeld, dat had ik gedaan! Kom je er zo uit denk je?
-
Ik zie nu inderdaad dat ik kubieke meter als eenheid heb opgeschreven. Dit is een foutje, want ik heb wel een oppervlakte berekend. Ik heb de oppervlakte berekend van alle delen die in contact komen met het water van de voor-, zij-, onder- en achterkant en die bij elkaar opgeteld. Ik dacht namelijk dat het natte oppervlak het oppervlak was van alle delen die in het water liggen.
-
Maar het is dus alleen de oppervlakte van de onderkant?
-
Hey Ise
Ik snap dat het een beetje vaag is, maar bij een berekening van het natte oppervlak gebruik je alleen al het oppervak dat evenwijdig aan de beweging staat, dus in jouw geval de onder en zijkant van de boot. Bij de zijkant dus alleen wat onder water zit, dus dat is een kwart maar ongeveer. Je kan even kijken op International Towing Tank Conference 57 extrapolation line, daar staan allerlei verschillende formules die hiermee te maken hebben uitgelegd. Snap je het natte oppervlak al wat beter? Het is bij kleine schepen gwn lastig omdat kleine veschillen in de berekening grote verschillen in de uitkomst hebben.
Groet Splinther
-
Ik denk dat ik het snap. Je moet dus de oppervlakte van de zijkanten nemen die onder water ligt, en de oppervlakte van de onderkant, maar niet de oppervlakte van de achterkant en voorkant die onder water ligt? Bij de drijvers loopt alleen de zijkant over in de voorkant omdat het overloopt in een punt… Dus hoe werkt dat?
-
Dit is een schets van het bovenaanzicht van één van de drijvers. Moet ik dan alleen de oppervlakte nemen van dat stuk met die lengte van 52 centimeter of gewoon de hele lengte of de 52 + 14=66 centimeter
-
Ise en hoe reken ik eigenlijk door naar het zonnepaneel? Ik ben aan het zoeken naar dc brushed elektromotortjes van rond de 4-5 W, maar hoe weet ik wat voor zonnepaneel ik daarbij moet aansluiten? Heeft u daar misschien een voorbeeld van? Sorry voor alle vragen😅
-
Hey Ise,
Qua oppervlakte klopt het ind wat je zegt, officieel alles van de boot wat het water raakt en in de richting van de snelheid staat. De onderkant die jij hier noemt is ook goed (dat verschil is nihil). Qua zonnepaneel staat het er vaak gwn bij wat voor wattage het ondersteund! Ik kan voor nu pas na de vakantie pas weer reageren, ik hoop dat het zo allemaal lukt!
Fijne kerstdagen!!
Groet Splinther
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registreren Login