Forum
    • Categorieën
    • Recent
    • Populair
    • Gebruikers
    • Groepen
    • Zoeken
    • Registeren
    • Login

    Valsnelheid van een vloeistof

    Water & boten
    1
    2
    2507
    Meer berichten laden...
    • Oudste berichten bovenaan
    • Meest recente berichten bovenaan
    • Meeste stemmen
    Reageren
    • Reageren als onderwerp
    Aanmelden om te reageren
    Dit onderwerp is verwijderd. Alleen gebruikers met beheerrechten op onderwerpniveau kunnen dit inzien.
    • M
      Moos
      voor het laatst aangepast door

      voor school moeten wij een pws maken.
      dit doen we over de valbeweging in een vloeistof.
      we hebben al wat dingen geprobeerd maar de theorie komt niet overeen met de praktijk.

      we willen een kogel laten vallen in een vloeistof. En dan kijken wat zijn maximale snelheid zou zijn.

      met ip coach hebben we berekent dat de kogel een maximale snelheid van 1.24 m/s in water heeft.

      maar met de theorie komen we op iets heel anders uit.
      onze vraag is dan ook... wat doen we fout??

      dit is wat we hebben.

      Fz = Fo + Fw
      Fz = Vbol * ρbol * g
      Fo = Vbol * ρvloeistof * g
      Fw = 6π * rbol * nvloeistof * v

      als we alles voor water invullen komen we uit op 306 m/s dit kan natuurlijk nooit.

      dit zijn nog wat gegevens:

      rbol = 4,55 * 10-3 m
      ρbol = 7,8 * 103 kg / m3
      Vbol = 4/3 * π * r3 = 3,95 * 10-7 m3

      viscositeit van water is 0,001 we denken dat dit al niet goed is. dat hier dus de fout zit.

      hopelijk kunnen jullie ons helpen.

      1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
      • J
        Joost Willems
        voor het laatst aangepast door Een ex-gebruiker

        Hoi Chris,

        Sorry voor de late reactie. Volgens mij heb je de Fw verkeert gedefineerd. In de onderstaande link staat uitgelegd hoe je de wrijvingsweerstand moet bepalen.

        http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/shaped.html

        Jullie zwaartekracht berekening klopt en jullie opwaartse kracht ook. Alleen jullie wrijvingskracht klopt niet zoals ik had gezegd in de vorige post. En de viscositeit hebben jullie niet nodig voor deze berekening.
        Klopt jullie berekening met deze verandering wel?

        Groetjes
        Karola en Joost

        Student Civiele Techniek

        1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
        • First post
          Last post
        Copyright © 2016 NodeBB Forums | Contributors