Beste TU Delft,
Wij schrijven ons profielwerkstuk over de natuurkunde achter de achtbaan. We zitten op dit moment midden in ons pws en hebben bijna de theoretische verkenning af. Wij hebben de volgende deelstellingen: achtbanen, waarbij we het hebben over de geschiedenis, de werking en de functie. Krachten en Energie. We hebben een knex achtbaan en willen kijken naar de Krachten die op dit prototype een rolspelen. We hebben nog geen vaste onderzoeksvraag, maar hebben wel een idee. Namelijk het volgende --> Kunnen we ervan op aan dat de natuurkundige verhoudingen tussen een echte achtbaan en ons prototype werkelijk en realistisch zijn?
Wat vinden jullie van deze onderzoeksvraag? en of zouden jullie hier een aanpassing op doen?
vervolgens hebben wij bij elk deelkopje de zelfde opbouw, namelijk eerst uitleggen wat een bepaalde kracht inhoud en dan hoe het betrekking heeft op een achtbaan. Wij hebben niet een duidelijke conclusie per deelkopje, is dit nodig ?
En ik heb een beetje het idee dat onze deelkopjes: achtbanen, krachten en energie lijden naar onze onderzoeksvraag voor ons onderzoek! dit is een beetje een probleem, hoe enken jullie hierover? en zouden jullie hier misschien wat aan toe kunnen voegen?
Met vriendelijke groet,
Merle Neuteboom