@medinefadime40
Ik heb even gekeken naar jullie deelvragen misschien een idee om net iets meer deelvragen te krijgen. Bijvoorbeeld als eerste deelvraag: Wat is de geschiedenis van roken? Dan loop je een beetje de soorten en de cultuur door. Misschien kun je achterhalen waardoor wellicht het beeld is gekomen dat sommige mensen waterpijp "gezonder" achten. Met deze vraag krijg je toch iets meer een inleiding voor je PWS.
Dan betrek je hier ook een beetje deelvraag 3 mee. Dan kun je in die deelvraag onderzoeken wat wordt beweerd over de schadelijkheid. Een kleine tip: kijk een beetje uit met het woord mening. Een mening kan namelijk nooit fout zijn omdat dit persoonlijk en subjectief is. Als je de vraag stelt als: Wat wordt er beweerd over de schadelijkheid?, dan maak je de vraag objectief.
Voor de rest zullen jullie onderzoeksvraag een hele goede basis vormen voor jullie PWS!
De onderzoeken naar schadelijk verschil kun je op verschillende manieren onderzoeken, omdat verschillende dingen slecht voor je kunnen zijn. Bijvoorbeeld de sigaret rook. Als jij deze rook door bijv een katoenen zakdoek kan laten lopen dan zal je op de zakdoek met je oog al het roet kunnen zien. Heeft een waterpijp dit ook?
Maar wat ook schadelijk is voor je lichaam zijn verslavingen. Je kunt literatuur onderzoek doen naar nicotine. Dan zou je moeten kijken naar verschillen in verslaving.
Groetjes,
Sanne