Draadloos transport van elektrische energie

SMafwenga

Beste mensen van het forum,

Tijdens het werken aan ons profielwerkstuk over draadloze energieoverdracht liepen we tegen deze vragen aan:

Vragen:
Wij hebben deze methodes in gedachten:
Magnetische inductie, 2 spoelen tegenover elkaar.
Laserlicht op een fotovoltaïsche cel.
Microgolven 'rectenna'
Tesla: Aardmagnetisch veld gebruiken; Geïoniseerde lucht, door de bovenatmosfeer.

Weet iemand misschien nog enkele andere methodes om energie draadloos over te brengen?

Wij hebben deze problemen gevonden:

Gevaar voor de gezondheid
Energieverlies
Kosten
Bereik

Zien wij problemen over het hoofd?

Wij willen niet alleen op het internet vertrouwen voor dit verslag.

Is er bruikbare literatuur over dit onderwerp te vinden?

Wij hebben op het gebied van draadloze energieoverdracht enkel Tesla gevonden als wetenschapper die zich hierin verdiept heeft.

Zijn er naast Tesla ook andere wetenschappers geweest die zich verdiept hebben in het draadloos verzenden van elektrische energie?

Voor de criteria van draadloze energieoverdracht hebben wij het volgende bedacht. Wij komen echter niet verder op het punt waarop een proces efficiënt genoemd mag worden. Wij weten geen alternatieve processen voor stroomoverdracht die al onderzocht zijn, dus wij weten geen norm om onze richtlijn van efficiëntie op te baseren. Dus onze vraag is aan u:

Is er een richtlijn voor wanneer een proces voldoende efficiënt is(vooral wanneer er geen alternatief is om aan te refereren)?

-Minimumendement: Het minimumrendement wordt gebaseerd op het belang van de omethode en de kostenefficiëntie. Relatief
Verband: omgekeerd evenredig met belang en kostenefficiëntie

-Bereik: Het minimumbereik wordt voornamelijk bepaald door de functie van de opstelling. Relatief
Verband: geen

-Veiligheid: De natuurkundige krachten mogen, afhankelijk van de functie van de methode geen gevaar vormen voor omringend leven of technologie. Microgolven die zich op het aardoppervlak voortbewegen zijn bijvoorbeeld gebonden aan strengere regels dan microgolven die door de ruimte gaan. Absoluut
Verband: geen

-Kostenefficiëntie: Afhankelijk van het alternatieve rendement en de alternatieve kosten en effectiviteit. Relatief
Verband: minimumefficiëntie evenredig met alternatief rendement/alternatieve kosten en alternatieve effectiviteit/alternatieve kosten

Bij voorbaat dank,

Wesley en Sebastian

Berend

Beste Wesley en Sebastian,

Jullie hebben een flink verhaal opgeschreven, goed bezig! Een heleboel vragen die jullie stellen zijn moeilijk te beantwoorden, omdat er op dit moment veel onderzoek naar gedaan wordt. Daarom kan ik met name de vraag of er literatuur te vinden is met een volmondig JA beantwoorden. Ik raad je aan op deze wikipedia-site te kijken, maar dan met name ook naar de referenties die eronder staan: [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_energy_transfer[/url] .

Veel wetenschappers zjin er nu mee bezig, want zoals jullie inderdaad al aanstippen is de overdracht nog erg inefficiënt. Een leuk weetjedatje waar je misschien wat meer informatie over kan opzoeken en noemen in je PWS is dat er jaren geleden een plan was geopperd om een heeeeel groot zonnepaneel buiten de dampkring te maken (dan is het vele malen efficiënter dan binnen de dampkring) en vervolgens de energie draadloos te transporteren naar de aarde.

Volgens berekeningen in die tijd (en waarschijnlijk met de huidige technieken nog steeds) bleek dit toch niet rendabel.

Mochten jullie nog specifieke vragen hebben, schroom niet ze te posten!

Succes!