Forum
    • Categorieën
    • Recent
    • Populair
    • Gebruikers
    • Groepen
    • Zoeken
    • Registeren
    • Login

    Ondergrondse energieneutrale woning

    Natuurkunde
    2
    8
    2676
    Meer berichten laden...
    • Oudste berichten bovenaan
    • Meest recente berichten bovenaan
    • Meeste stemmen
    Reageren
    • Reageren als onderwerp
    Aanmelden om te reageren
    Dit onderwerp is verwijderd. Alleen gebruikers met beheerrechten op onderwerpniveau kunnen dit inzien.
    • B
      berredu
      voor het laatst aangepast door

      Wij willen voor ons PWS een ondergrondse, energieneutrale woning ontwerpen. Daarvoor hebben we eerst onderzocht hoe we voldoende energie op kunnen wekken. We willen dit nu gaan toepassen op een ondergrondse woning. We gaan dus nog de verschillen onderzoeken tussen bovengronds en ondergronds bouwen, maar we moeten ook nog een praktisch gedeelte doen. Onze vraag is of er iemand een suggestie heeft voor een praktisch gedeelte.
      Wij dachten zelf om iets met het verschil tussen de bovengrondse en ondergrondse isolatiewaarde te doen.

      Onze hoofdvraag: Hoe kun je een ondergrondse woning energieneutraal maken?

      Groeten, Berre en Bertil

      1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
      • Stijn SmitsS
        Stijn Smits
        voor het laatst aangepast door

        @berredu
        Hoi Berre en Bertil,

        Best een uniek onderwerp zeg! Je zou een ondergrondse én bovengrondse woning op schaal kunnen namaken met eigenschappen die jullie belangrijk vinden aan een energieneutrale woning. Deze zou je kunnen opwarmen tot 40 graden en kunnen kijken hoe lang het duurt voordat het afgekoeld is tot 30 graden. Hieruit weet je of een ondergrondse woning (op schaal) beter geïsoleerd is of niet.
        Goede hoofdvraag! Lukt het ook om deze onder te verdelen in een aantal deelvragen?

        Groetjes,
        Stijn

        Administrator
        Student Civiele Techniek

        1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
        • B
          berredu
          voor het laatst aangepast door

          Bedankt voor je reactie!
          We vinden het een goed idee om het praktische gedeelte op deze manier in te vullen, we zullen even gaan kijken of het uitvoerbaar is en hoe we het dan precies gaan doen, maar we hebben nu in ieder geval een idee.
          Verder is het ons wel aardig gelukt om deelonderwerpen te bedenken, deze zijn als volgt:
          1-Energieneutraal (volgens trias energetica)
          1.1-energieverlies (hoe zo min mogelijk)
          1.2-duurzame energie opwekken
          1.3 energieverbruik minderen
          2-praktisch onderzoek
          3-ondergronds bouwen
          4-ontwerp ondergrondse woning

          1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
          • Stijn SmitsS
            Stijn Smits
            voor het laatst aangepast door

            @berredu
            Graag gedaan!

            Goed bezig, je kan veel op het internet vinden over dit soort proeven.
            Ziet er goed uit! Misschien nog als puntje 5 conclusie & discussie toevoegen?

            Groeten Stijn

            Administrator
            Student Civiele Techniek

            1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
            • B
              berredu
              voor het laatst aangepast door

              Goed punt, daar hadden wij verder nog niet heel erg over nagedacht, maar er komt uiteraard nog een conclusie achteraan en een inleiding voor. Eigenlijk is het ontwerp ook soort onze conclusie omdat we daarin willen vertellen wat nu het handigst is om toe te passen bij een ondergrondse woning en hoe we de stroom willen gaan opwekken.

              Verder hadden we nog een vraagje over de schaal, we zouden namelijk willen weten hoe we het verschil wat we hebben gemeten met ons onderzoek, kunnen omrekenen naar de ware grote van de woning.

              Groeten Bertil en Berre

              1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
              • Stijn SmitsS
                Stijn Smits
                voor het laatst aangepast door

                @berredu
                In principe zou je dit in 2D, dus rekenend aan het oppervlak, kunnen opschalen. Als het oppervlak in het echt 100 keer groter is, zou je het dus kunnen benaderen door het watermteverlies ook met 100 keer te vermenigvuldigen.

                Administrator
                Student Civiele Techniek

                1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
                • B
                  berredu
                  voor het laatst aangepast door

                  Bedankt! Wij kunnen weer even vooruit, als er nog meer vragen opkomen bij ons hoor je misschien nog iets van ons ;)

                  1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
                  • Stijn SmitsS
                    Stijn Smits
                    voor het laatst aangepast door

                    Top, ik hoor het wel!

                    Administrator
                    Student Civiele Techniek

                    1 Antwoord Laatste antwoord Reageren Citeren 0
                    • First post
                      Last post
                    Copyright © 2016 NodeBB Forums | Contributors