Beste @luchmv, Helaas hebben wij geen super critical dryer beschikbaar voor jullie. Wellicht kan je het bijvoorbeeld proberen bij chemielaboratoria van andere universiteiten? Succes! Groetjes, Lisa

Ha @thiago04, Wat zijn jullie goed bezig, bedankt voor je uitgebreide vraag! Ik zal stapsgewijs jullie vragen beantwoorden: Vraag 1: In principe moet de molverhouding goed zijn als je de juiste rekenstappen en regels hebt gebruikt. Het makkelijkste is om dit even na te gaan bij jullie docent, maar als je de uitgewerkte berekening naar mij stuurt wil ik hem ook wel even nalopen. Vraag 2: Zo te zien gebruiken ze in jullie referentie artikel de zwakke base piperidine. Überhaupt is het in het algemeen wel goed om als je zo iets wil nadoen, precies dezelfde stoffen te gebruiken. Vraag 3: Op de vraag of dit de correctie methode is kan ik zo snel even geen antwoord geven. als je dit écht 100% zeker wil weten zou je het beste kunnen informeren bij een lijmbedrijf. Er zijn vast en zeker meerdere methoden om dit te maken, dus vandaar. Wat betreft de vrije radicalen en "base scavangers", is dat erg procesafhankelijk. Deze stoffen zijn bedoelt om ongewenste bijproducten eruit te "filteren". Als je dus geen volledig recept hebt, moet je dit handmatig in kaart gaan brengen, maar dat is zeker iets wat voor een beginnende scheikundige al een klus is. Qua temperatuur is het hetzelfde verhaal; alle factoren hangen af van welke stoffen er gebruikt worden. Vraag 4: Dit ligt volledig van het "soort" kraken af, je hebt namelijk verschillende methoden. Hopelijk kunnen jullie weer verder. Groetjes, Lisa

Beste @Thiago04, Erg goed dat jullie al veel afhankelijke factoren in kaart hebben gebracht, dit is altijd belangrijk tijdens een onderzoek. Een manier om precies een gelijke hoeveelheid secondelijm toe te voegen is natuurlijk lastig. Je zou dit eventueel kunnen doen met een pipet of de hele opstelling kunnen maken op een weegschaal, zodat je overal hetzelfde gewicht aan lijm toevoegd. Hopelijk heb je hier iets aan. Groetjes, Lisa

Hoi @timvanderploeg, interessant onderwerp! Ik denk dat zelf een geheugen metaal maken, zoals jullie het zeggen, vrij moeilijk is. Een metaal maken is niet iets wat je zo maar doet. Jullie kunnen denk ik beter kijken of je een proefje kan doen met een geheugenmetaal. Je kan voor niet heel veel geld wat NiTi geheugenmetaal draad kopen. Hier zou je dan wat proefjes mee kunnen doen, zoals testen bij welke temperatuur het weer terug begint te buigen, hoe veel kracht dat terugbuigen uitoefent, etc. Hopelijk heb ik jullie hier mee wat verder geholpen, als jullie nog vragen hebben stel ze vooral! Groetes, Cian

Ha @Rebecca_Guusje, Wat leuk dat jullie dit PWS onderwerp hebben gekozen! Ik denk dat jullie al aardig goed op weg zijn, de conclusie die je uit de deelvragen kan halen, kan goed antwoord geven op de hoofdvraag. Misschien is het nog een leuk idee om bijvoorbeeld het maatschappelijk belang van dit bioplastic te integreren ergens. Verder zou je eventueel ook nog kunnen kijken naar economische/ethische aspecten. Succes! :) Groetjes, Lisa

Beste @Schaap, Om specifiek antwoord te geven op de situatie die je omschrijft, heb ik eigenlijk jullie stappenplan nodig en de bronnen waar deze stappen vandaan komen. Maar om jullie z.s.m. een antwoord te geven heb ik zelf even het productieproces opgezocht. Ik heb hier gevonden hoe de reactie van adipinezuur en 1,6-hexaandiamine (ik neem aan dat jullie doelen op deze chemische structuren) tot nylon-6,6 plaatsvindt om moleculair niveau. Ik ben benieuwd naar jullie beredenering achter het toevoegen van CO2 ipv stikstof. Om erachter te komen of CO2 ergens reageert met één van de stoffen zou je een soortgelijk mechanisme als op de pagina die ik stuurde moeten gaan maken. Hopelijk hebben jullie nu een richting waarin je kan kijken. Ik hoor graag van jullie. Groetjes, Lisa

Beste @ybosma, Helaas kunnen wij op dit moment i.v.m. de maatregelen omtrent COVID-19 geen leerlingen ontvangen op korte termijn. Ik zou voor jullie kunnen navragen of we een calorimeter tot beschikking hebben en of het mogelijk is dat jullie die zodra de maatregelen weer versoepeld zijn kunnen gebruiken, maar ik weet niet of dat voor jullie zin heeft. Kunnen jullie mij dit laten weten? Groetjes, Lisa

Ha @floorh Welke bronnen heb jij al geraadpleegd om achter deze redox reacties te komen? Het is natuurlijk niet aan mij om die gelijk te geven, het is onderdeel van een PWS om ze of via onderzoek te kunnen vinden of zelf af te kunnen leiden met de kennis die je hebt opgedaan. Als je ze gevonden hebt of zelf hebt proberen op te stellen kunnen we samen redeneren over eventuele fouten die er in staan of over jouw begrip over de reacties. Fijne feestdagen, Jip

Beste @Mette123, Wat goed dat je zelf al hebt nagedacht over een onderzoeksmethode. Als tip zou ik je willen meegeven; denk goed na over wat de stoffen die je gaat gebruiken precies doen met glazuur, in theorie. Denk bijvoorbeeld aan of het misschien oplost, of dat er een andere stof wordt gevormd, dit heeft namelijk überhaupt al invloed op de massa van een object. Verder vraag ik me af of je toevallig al met een tandarts hebt gesproken, zij zijn namelijk echt een expert op dit gebied, dus dat zou interessant kunnen zijn. Ook is het misschien interessant om te proberen om contact op te nemen met een student aan de ACTA, ik weet zeker dat zij ook heel veel informatie voor je hebben. Wat betreft het scheikundig aantonen van tandglazuur, zou je kunnen kijken of je kan vinden of je een methode kan vinden waarbij je apatiet aan toont. Tandglazuur is namelijk gemaakt van deze stof, een calciumfosfaat die ook chloor en fluor bevat. Succes en ik hoop dat je hiermee verder kan! Groetjes, Lisa

Beste @Lina-en-Suzanne Ik heb jullie een chat gestuurd :-). Groetjes, Lisa

Hoi Fleur! Dat klinkt als een leuk onderwerp. Hier een filmpje waarin ze zelf een niet-newtoniaanse vloeistof maken. Het verschil tussen newtoniaanse en niet-newtoniaanse vloeistof is dat de een een hogere viscositeit heeft bij hogere snelheid en de ander juist lager. Je zou als onderzoeksvraag iets kunnen formuleren met die snelheden. Bijvoorbeeld vanaf welke hoogte je iets in de vloeistof kan laten vallen (en dat je de snelheid bij die hoogte uitrekent). Helpt dit jullie? Groetjes Coco

Beste Hugo, Momenteel is ons nieuwe teamlid die alles weet over scheikunde nog niet beschikbaar, dus probeer ik je vraag het beste te beantwoorden. Interessant onderwerp wel! Kijk nog even goed of chocolade één stof is met maar één molecuul is, of dat het een mengsel is met verschillende stoffen erin, welke verschillende moleculaire eigenschappen hebben. Ik ben daarnaast benieuwd naar je hoofd- en deelvragen, om zo een beter beeld te krijgen van je PWS. Groeten Stijn

Hey @Wytze-van-Houten Ik ben bang dat onze scheikunde expert op dit moment afwezig is. Ik snap dat er veel verschillende manieren zijn om dit te implementeren. Ik zou vooral een methode kiezen die het realistischste te behalen valt. Vaak valt het tegen hoeveel tijd je kwijt bent aan sommige practica, dan is iets simpelers kiezen en dat compleet uitvoeren beter dan iets ingewikkelders maar voor de helft uitvoeren. Wat ook goed kan helpen is het probleem in het engels te googlen, op di manier kun je vaak gemakkelijk goeie keuzes vinden. Groetjes, Jip

Hey @sanne_dekroon Ik ben geen scheikunde expert en ook geen parfum expert maar kan je wel helpen door hier wetenschappelijk naar te kijken. Voor je experiment heb je een hypothese opgesteld. Daarin bespreek je je verwachtingen van het experiment. Daar zul je vast wel wat bronnen hebben gevonden die jouw het vermoeden gaven dat pH invloed heeft op hoe lang de parfum ruikbaar is. Als je dat niet hebt, waarom zou je dan de verschillende pH waardes van parfum gaan onderzoeken? Hiermee heb je dus al een voorgevoel over de invloed van pH. Als dan blijkt dat die invloed er niet is, en pH 7 en pH 1 aan elkaar gelijk staan, klopte dat voorgevoel niet. Op dat moment duik je opnieuw de bronnen in op zoek naar een verklaring. Een makkelijke en een beetje kort door de bocht zou zijn om te zeggen dat pH blijkbaar geen invloed op hoe lang je de parfum ruikt. Het echte antwoord zal uitgebreider zijn. Als je moeite hebt met het vinden van bronnen raad ik aan om ook eens een keer in het engels te googlen. Daarin heb je vaak meer resultaten. Groetjes, Jip

Ha @noraenroos Ik heb al gereageerd op jullie in de andere post dat ik het proefvoorschrift om zelf aspirine te maken zal mailen. Een placebo onderzoek zelf zal niet heel moeilijk zijn. Natuurlijk wel als je het met medicijnen wil testen. Maar je zou het ook al kunnen doen met energiedrank, of koffie of suikers etcetera. Dan laat je twee verschillende groepen denken dat ze allebei koffie drinken, maar dan is 1 groep eigenlijk decafé aan het drinken. Hoe je dan formeel hun prestatie checkt is weer een andere vraag. Groetjes, Jip

Ha @intissar Onze PWS TU Delft teamgenoot die het bestand heeft is op dit moment op vakantie. Zodra ik hem heb zal ik hem opsturen. Groetjes, Jip

Hee @Marin-Hagenaar , Leuk onderwerp! Ik zou nog wel even naar je deelvragen kijken en ook even naar de volgorde daarvan. Misschien helpt ons stappenplan jullie: https://pwstudelft.nl/stappenplan/. Goed idee om zelf bioplastic te maken! Dan heb je al een heel leuk proefje. Je kunt verschillende soorten plastic maken en vervolgens de materiaaleigenschappen vergelijken en de duurzaamheid. Groet, Midas

Hi Benjamin, Vragen zien er in het eerste opzicht goed uit! Misschien is het nog wel handig om de eerste deelvraag op te splitsen in hoe het gemaakt wordt en wat de eigenschappen zijn. Omdat dit beide twee belangrijke/ grote onderdelen zijn. Ook iets om naar te kijken is als jullie zowel naar PLA, PET en dan beide industrieel gemaakt en zelfgemaakt kijken dat jullie PWS te groot word. Misschien is het handiger om te kijken of jullie het iets kunnen afbakenen, dus dat jullie alleen op Pet of PLA richten. En wat betreft je vraag, je zou kunnen kijken naar hoe lang het duurt voordat het plastic afgebroken is. Of wat er met het plastic gebeurd als het afgebroken wordt. Als je nog andere vragen heb kun je die altijd stellen! groetjes, Ismene