Beste Pauline,
Sorry!!! Wij hadden niet door je dat bedoelde en dachten dat het bericht in door de vakantie niet zichtbaar of iets dergelijks was.
Wij zijn weer volop bezig met het profielwerkstuk maar wij lopen op een aantal punten wel een beetje vast.
Wij hebben de eerste deelvraag: Wat is stabiliteit? uitgewerkt en de begrippen stabiliteit en evenwicht behandeld. Ook hebben wij nu de belangrijkste wetten en krachten die met de stabiliteit te maken hebben (theorie) uitgelegd. Zo hebben wij informatie over de wet van Archimedes, waterverplaatsing, het zwaartepunt, het drukkingspunt, richtend koppel en het metacentrum. Deze willen wij verwerken onder de deelvraag: Welke wetten en krachten spelen een rol binnen de stabiliteit van een waterwoning? Het begrip zwaartepunt hebben wij uitgelegd maar hier willen wij verder op ingaan met de deelvraag en tussenkopjes die wij al eerder met jouw hulp hebben opgesteld:
Welke invloed heeft de plaats van het zwaartepunt op de stabiliteit van de waterwoning?
-
Hoe kan je de plaats van het zwaartepunt bepalen in een woning waarin het gewicht niet homogeen verdeeld is?
-
Op welke manieren kun je de plaats van het zwaartepunt van de waterwoning veranderen?
-
Welke plaats van het zwaartepunt heeft de meest gunstige werking op de stabiliteit van de waterwoning?
Bij deze deelvraag hoort waarschijnlijk ook het praktisch onderzoek/proefje. Maar over hoe wij deze proef willen gaan uitvoeren zijn wij inderdaad nog niet veel wijzer geworden. Wij hebben namelijk niet een specifieke woning in gedachten maar zijn nog vooral een waterwoning in het algemeen aan het behandelen. Om te variëren met de plaats van het zwaartepunt denken wij erover om voor het praktische onderzoek/proefje met behulp van een 3D printer een rechthoekige bak te maken die hol is van binnen en daarop iets te plaatsen dat in verhouding is met het gewicht van de waterwoning zelf. Door de randen van de bak steeds iets dikker te maken wordt de bak zwaarder (en het gewicht van de waterwoning veranderd niet) en zal het zwaartepunt dus verplaatsen. Maar ook over de manier waarop de waterwoning in scheefstand wordt gebracht zijn wij ook nog niet zeker. Golven simuleren zoals jij voorstelde lijkt ons een goede realistische manier maar wij weten niet in hoeverre dit mogelijk is. Door dan een lange stok/buis op de waterwoning te plaatsen kunnen wij met een camera de hoek die de waterwoning maakt als deze in scheefstand is meten, maar deze zal ook weer invloed hebben op het zwaartepunt. Al deze dingen maken dat wij hierop een beetje vastlopen...
Verder hebben wij ook nog wat vraagtekens bij het bepalen van het zwaartepunt van een waterwoning. Het bepalen van een zwaartepunt in een rechthoek is het probleem niet, maar de verschillende onderdelen in de waterwoning maken het wat ingewikkelder.
Wij hebben ons hierom ook aangemeld voor de pws middag van 14 september en wij hopen dat wij dan even langs kunnen komen om dit soort problemen door te spreken. Om dit over het forum te doen wordt waarschijnlijk wel erg lastig ;-)
Groetjes,
Juliette en Merel