Berichten geplaatst door ELRAMNE

Hoi Noor,

Ik wil de ligger een ander profiel geven dan een massieve plank om zo materiaal te besparen. Vandaar dat ik eventueel een i- of kokerprofiel wil gebruiken.
Op internet heb ik al een link gevonden waarmee ik het weerstandsmoment en het traagheidsmoment kan uitrekenen van die profielen dus dat scheelt. Voor het moment twijfelde ik alleen of dat altijd hetzelfde is, maar dat is dus wel zo. Bedankt voor de opheldering daarover :)

Wat betreft de spanning; dat verhaal wat je schrijft komt me inderdaad bekend voor dus dat begreep ik al, ik wist alleen niet of die mechanische spanning dezelfde spanning is als waar het weerstandsmoment over gaat. Ik had al zo'n vermoede dat die twee met elkaar in verband stonden, maar ik wist het nog niet zeker.

Bedankt voor je hulp!
Ik denk dat ik een heel eind ben nu.
De theorie is inmiddels ingeleverd. Misschien dat er nog vragen volgen, maar met een beetje geluk niet ;)

Groetjes,
Marleen

Hoi Noor,

Ik heb toch nog meer vragen.
Ik probeer uit te leggen in mijn theorie wat het weerstandsmoment is. Veel verder dan dat het een waarde is voor de maximale spanning van een doorsnede, kom ik niet. Wat betekend dat precies? Wat houdt de maximale spanning in? Is de maximale spanning een waarde die aangeeft vanaf welk punt een balk breekt? Dus een getal dat aangeeft wanneer de druk- of treksterkte overschreden wordt?

En hoe bereken ik het moment in een I-profiel of in een vierkant kokerprofiel?
Ik heb heel internet afgezocht, maar ik kan het niet vinden.

Groeten,
Marleen

Hoi Noor,

Ja als ik M = (1/4)FL gebruik kom ik uit op een minimale hoogte van 23 mm en dat lijkt me een heel logische waarde.

Groeten,
Marleen

Hoi Noor,

Kan het kloppen dat de formule voor het moment in je uitleg niet klopt?
In mijn aantekeningen van de bruggenworkshop staat M = (1/4)FL, terwijl in jou uitleg staat M = (1/4)FL^2. Op het moment dat ik het kwadraat weghaal in de berekening, kom ik op een heel reëel getal uit voor de hoogte.

Ik ben benieuwd.

Groeten,
Marleen

Hoi Noor,

Ik snap het nu al iets beter maar ik kom er nog steeds niet helemaal uit.
Het eerste probleem is eigenlijk dat ik volgens de vuistregel een hoogte van 17,5 cm zou moeten hanteren en dat is uiteraard veel meer dan wenselijk is.
Maar goed als ik een hoogte van 20 cm invoer in de berekening, kom ik ook nog steeds niet op de goede waarde uit.
Misschien dat het een probleem met eenheden is dus ik vroeg me af in welke eenheid ik de afmetingen moet opgeven. Ik dacht eerst in meters maar dat bleek bij lange na niet te kloppen. Daarna heb ik cm en mm geprobeerd een daarvan kom mm het dichtst in de buurt, maar ook daarbij is de waarde nog veel te hoog.

M = 0,257003500^2 = 2143750000 (L in mm)
W = (1/6)400200^2 = 2666666,667 (B en H in mm)
Sigma = M/W = 803,90625
f=180,90,944/1,3 = 11,76478283 (f0k in N/mm^2)
Sigma/f = 68,33158431

Zoals je ziet kom ik bij lange na niet onder 1 uit...
Ik vraag me dus af wat ik dan nu nog verkeerd doe. Of heb ik het gwn nog steeds niet begrepen en zet in de verkeerde formules achter elkaar?

Misschien klopt het wel als ik reken met de formule voor q-last. Maar hoe vind ik de waarde van q? Moet ik daarvoor rekening houden met het oppervalk dat mijn voeten vormen als ik op de brug sta?

Als ik voor q aanneem dat max 700 Newton verdeelt moet worden over 250 mm bij 200 mm, kom ik uit op q = 0,014 N/mm^2. Als ik dit invul in M = (1/8)qL^2 en daarmee doorreken, kom ik echter juist op een veel te laag getal uit voor Sigma/f. Bij een hoogte van 20 cm krijg ik dan Sigma/f = 0,000683...

Waar gaat het fout?

Groeten,
Marleen

Hoi Noor,

Ik snap er bar weinig van. Ik had gehoopt dat je me een simpelere uitleg kon geven.
Is er niet een manier die ik ook nog kan begrijpen om aan de sterkte van een balk te rekenen?
Ik snap nou nog steeds niet wat ik eraan heb om het moment aan te rekenen. En wat heeft het moment met hoogtes en breedtes te maken?
En wat is die f waar je het over hebt?
En hoe weet ik of een getal dat uit de formule voor de doorbuiging komt, niet leidt tot breuk?

Kort om ik ben geen stap verder gekomen, maar begin nu wel haast te krijgen.

Ik hoop dat je me nog kan helpen.

Groeten,
Marleen

Oh kleine correctie, de balk is 350 cm lang waarvan 300 cm de overspanning vormt

Hoi Noor,

Ik was gisteren bij de bruggenworkshop en ik heb inmiddels een nieuw ontwerp voor mijn brug bedacht. De basis van dat ontwerp is een houten loopplank van 30 bij 360 cm. Deze loopplank wil ik zo maken dat deze in het midden 700 N kan dragen. Nu had jij gisteren wat formules gegeven waarmee je kon rekenen aan de draagkracht van een balk, maar ik ben het verband een beetje kwijt. Ik vraag me sowieso af of ik een puntlast of een q-last vorm als ik midden op mijn brug ga staan. En ik wil dus graag uitrekenen hoe dik mijn balk moet zijn maar ik weet niet welke formule ik daarvoor zou moeten gebruiken.

De gegevens zijn:
Breedte = 30 cm
Lengte = 360 cm
Dikte = ?
Materiaal = vurenhout
Elasticiteitsmodulus = 10-20 * 10^9 Pa
Belasting = 700 N

Op het moment dat ik reken met 1/4FL doe ik niks met de dikte en die dikte wil ik nou juist weten. Bovendien weet ik niet wat ik eraan heb als ik weet hoe groot het moment is.

Zou jij me kunnen helpen met het doorrekenen van deze balk?

Voor matrixframe heb ik helaas een licentiecode nodig die ik niet heb, vandaar dat ik toch alles uit m'n hoofd moet doen.

Groeten,
Marleen

Hoi Noor,

Ik heb me inmiddels aangemeld voor de bruggenworkshop. Fijn dat dat zou snel geregeld kon worden!
Verder wordt mijn pws een ontwerp. Ik ga een brug maken waar ik een aantal eisen aan heb gesteld:

• de brug moet minimaal 3 meter kunnen overspannen
• ik moet eroverheen kunnen lopen dus hij moet sowieso 600N kunnen dragen
• en de brug moet dusdanig ontworpen worden dat ie draagbaar is (dus opvouwbaar of uitschuifbaar of iets dergelijks)
  Om dit uit te kunnen voeren moet ik wel wat uitzoeken over materialen, constructies en dergelijke.
  Tijdens de workshop hoop ik vooral een hoop te leren over constructies en misschien kan je meedenken over manieren om een brug opvouwbaar of uitschuifbaar te maken. Ik heb al wel een idee, maar ik moet meer ideeën hebben om te kunnen vergelijken.

Groeten,
Marleen

Ik bedoel of je ook daadwerkelijk de bruggen gaat bouwen.

Hoi Hoi,

Ik ga ook een pws over bruggen maken waarbij ik me o.a. richt op het maken van een technisch ontwerp, maar ik weet niet goed waar ik moet beginnen, dus ik zou ook graag meedoen aan de workshop!
Ik hoor graag wanneer deze plaats gaat vinden.
Verder had ik dat document van de bruggenworkshop gelezen en daar staat een boek in genoemd wat ik wilde gaan gebruiken voor mijn theorie, maar er staat niet duidelijk in om welk deel van de serie het gaat. Welk deel van 'toegepaste mechanica' is het meest geschikt?

En een vraag aan jou Ronald; ga je ook een technisch ontwerp maken of dat niet?

Groeten,
Marleen