De rollator achterwaarts de stoep op trekken lijkt me eigenlijk niet echt een fijne handeling voor de oudere. Ik bedoelde eigenlijk dat je het zwaartepunt zo dicht mogelijk bij de persoon plaatst waardoor de oudere door een klein beetje te leunen op de handvatten (die je wat langer kunt maken voor een grotere arm zodat je meer kracht kunt leveren) het voorwiel een beetje omhoog kan kantelen. Vervolgens loopt ze vooruit met het voorwiel op de stoep en doet het drie-wielen mechanisme de rest door te draaien wanneer het mechanisme de stoep raakt. Dan hoef je niet achteruit te lopen en te tillen. Je zou misschien aan de voorkant van de rollator het zitje van de oudere kunnen maken zodat je het zwaartepunt met het kindje wel achterin houdt. Voor stabiliteit kun je de voorwielen misschien wat verder naar voren zetten.

Hee @Amalia ,

Daar hebben jullie een goed punt. Je zou er voor kunnen kiezen om alleen het achterwiel aan te passen met het drie-wielen systeem. Als je zorgt dat het zwaartepunt ver achter het midden ligt zou het weinig inspanning vereisen om het voorwiel op de stoep te kantelen. Het voorwiel kun je dan gebruiken om te sturen. Is dat een optie?

Hoi Amalia,

Dat is inderdaad een moeilijke opgave. Hebben jullie al onderzoek op internet gedaan naar vergelijkbare systemen? Zo zijn er rolstoelen die op trappen kunnen rijden of brancards die van trappen af kunnen rollen. Misschien kunnen jullie kijken wat al goed werkt en dat gebruiken en zelf een beetje aanpassen. Ik ben persoonlijk het meeste fan van jullie eerst concept. Dit is lekker simpel en werkt als het goed is vrij makkelijk. Het tweede concept vereist een grote beugel op een onhandig plaats waar je als nog kracht op moet gaan zetten. Probeer met dit soort problemen het vooral niet te complex te maken. Een elektrisch systeem duurt vaak een tijdje om in werking te stellen dus het derde systeem is ook niet echt mijn favoriet. Probeer anders een schematische tekening te maken van een stoep en een wiel die er tegenaan komt en kijk welke krachten er op komen te staan. Misschien geeft jullie dat inspiratie.

Groet,
Midas

Ik heb de feedback naar mevrouw Verkerk gestuurd!

Hallo @EVhengel ,

Ik heb geen bericht ontvangen van mevrouw Verkerk. Ik neem aan dat ik een feedbackformulier moet invullen? Die moeten jullie dan ook nog even delen.

Hoi Guus,

Zo te zien is het jullie niet gelukt het feedbackformulier te uploaden dus die moeten jullie ook mee sturen. Ik stuur jullie een privé bericht met mijn mailadres.

Ik heb jullie gemaild. Jullie hebben het goed gedaan!

Hoi @QuaGuus ,

Goed dat jullie een programma van eisen hebben opgesteld en daar aardig wat eisen van hebben kunnen verwerken. Kijk nog wel even goed naar de verwoording van de eisen. Gebruik van aluminium is geen eis. Je heb waarschijnlijk aluminium gebruikt omdat het licht is en goed tegen roest kan? Dan is dat een eis en is aluminium de oplossing. Als jullie het model niet hebben gemaakt moeten jullie een bronvermelding maken naar wie het model wél heeft gemaakt. Dat geldt ook voor alle andere informatie die jullie gebruiken. Het stukje over de werking is in principe duidelijk. Misschien kan het nog wat visueler door een plaatje toe te voegen die de werking uitlegt of misschien een overzichtelijk stappenplan van de werking in plaats van een lang stuk tekst. Kijk ook nog even wat beter naar jullie grammatica. "Het ontwerp voor het boot" is bijvoorbeeld geen kloppende slide titel. Verder zijn jullie goed bezig!

Succes!

Hallo @Thomas-Ammerlaan ,

Goed om te horen! Knap gedaan dat jullie de proeven succesvol hebben uitgevoerd. Succes met de laatste loodjes!

Hallo @Senne-Versnel ,

Ik ben echt onder de indruk van jullie verslag. Ziet er super goed uit! Volgens mij hebben jullie geen hulp van mij nodig. Ik ben helaas ook niet bij jullie eindpresentatie.

Groet,
Midas