Natuurlijk kan ik wat feedback geven op je vragen. Ze zien er al erg goed uit over het algemeen. Misschien wat kleine toevoegingen om het meer volwaardige vragen te maken, meer niet.

Bijvoorbeeld bij je hoofdvraag. Door deze net iets meer toe te lichten kun je verwarring voorkomen waarom je dit onderzoek doet. Zelf neem ik aan dat je naar bijdrage van CO2 opname van algen kijkt als hulpmiddel tegen global-warming, vanwege dat je CO2 opname noemt, maar het kan natuurlijk ook zijn vanwege interesse over algen in het algemeen.
Als je het iets meer toelicht, dus door het benoemen van bijdragen aan ... door CO2 opname, dan is de vraag meer volledig. Je deelvraag één kan meer iets zijn zoals hoe werkt de alg als organisme of hoe ziet de levenscyclus van de alg eruit.

Wat ik als tip zou willen meegeven is het opstellen van wat vragen en laat deze gewoon aan wat mensen zien met de vraag: 'Wat denk je dat er allemaal wordt behandelt hier?' Dan kun je van te voren dus uitvinden hoe de vragen worden geïnterpreteerd en of dit goed is.

Probeer eerst even te kijken naar een duidelijke opzet voor je vragen en daarna pas te kijken naar een praktisch deel zodat dit goed kan aansluiten.

Groetjes,
Sanne