Hoi,

Er zijn eigenlijk nog wat vragen bijgekomen die ik ook graag zou willen stellen.
Bij onze metingen is het vermogen bij de hoek van 60 graden groter dan die van 45 graden. Dit is vrij onverwachts omdat het dan geen directe straling meer is. Kan het zo zijn dat dat komt omdat het paneel dichter bij de lamp bevindt bij 60 graden. Zouden de metingen dan incorrect zijn?

Dan had ik ook nog een andere vraag. Bij de intensiteit toename nam met name de stroomsterkte in veelvouden toe. De spanning nam ook wel toe maar in mindere maten. Ik had wat gelezen op het internet over Band gap. Ik had dus bedacht dat als de stroomsterkte toegenomen zou zijn er dus meer elektronen waren weggeschoten. Daarbij trok ik dan de conclusie dat bij intensiteit toename er dus meer fotonen waren. Toen dacht ik dat als de spanning minder zou toenemen dat de fotonen nog steeds evenveel energie afgaven aan de elektronen en dus dat bij intensiteit toename de fotonen per stuk niet meer energie bevatten.
Klopt deze redenering?

Hoi,
Wij hebben onlangs 3 praktische proeven uitgevoerd op de TU Delft over Zonnepanelen. Dat was een flinke boost in ons PWS dus bedankt! Alleen wij hadden wat nog wat vragen waar we tegenaan liepen.
Wij vroegen ons af hoe die formule van vulfactor was toegepast in de gegevens door excel en hoe die formule eruit ziet en werkt. Dit ging over de proef simulatie van zomerse en winterse dag.
Ook vroegen wij ons af of we konden weten wat het vermogen was wat de lamp bij verschillende intensiteiten gaf en en het rendement daarvan.
Tot slot vroegen wij ons af wat precies de afstand was van de lamp tot het zonnepaneel bij de 2 verschillende standen en wat de hoogte was. Dus hoe hoog die kleurtjes precies waren.

Groetjes,
Saskia en Enriqco