beste Mehmet en Ismail,

Allereerst de literatuur. Wat ik aan kan raden is het volgende boek:

Toegepaste Mechanica deel 1, Evenwicht
auteur: Coenraad Hartsuijker

Voor jullie onderzoek, het is belangrijk alle variabelen die de sterkte van de brug kunnen beïnvloeden uitschakelt, behalve het gewicht (en dus de hoeveelheid materiaal en de type constructie). Wat denk ik dus belangrijk is, dat je 1 materiaal uitkiest waar je alles mee doet.
Vervolgens moet je je onderzoek meer afbakenen. Nu is het nog veel te breed. Hoeveel bruggen wil je bijvoorbeeld gaan testen? Dit zou je bijvoorbeeld al af kunnen bakenen.

Ook moet je in je hoofd houden dat je een theoretisch onderzoek doet en een praktisch onderzoek. Als het goed is, komen de uitkomsten overeen en kan je je deelvragen beantwoorden en daarmee wordt ook je hoofdvraag beantwoord. Deelvraag 4 draagt bijvoorbeeld niets bij aan de beantwoording van je hoofdvraag. Het is wel belangrijk dat je je dit afvraagt, omdat het voor je praktische gedeelte belangrijk is, maar als je weet hoe je een maquette bouwt, dan weet je niets extra's over de gewicht-sterkte verhouding van een brug.

Ik zou dus als ik jullie was even goed kijken naar de deelvragen, of ze bijdragen aan de beantwoording van de hoofdvraag en zorg dat je de vragen goed formuleert, dat het concreet wordt. Let op een goede formulering, houd het simpel, vermijd termen waarvan je misschien niet weet of je ze goed gebruikt. Kijk ook nog even naar de formulering van je hoofdvraag, deze kan ook een stukje concreter (bij welke k-waarde vind je dat de brug sterk en licht is bijvoorbeeld, of verwerk dat in een deelvraag)

Een heel verhaal. Ik hoop dat jullie er wat mee kunnen. Heel veel succes en als er nog vragen zijn, dan hoor ik het graag.

groetjes,
Joost

Beste Nick,

Hubert is nog even op vakantie. Als hij terug is zal hij jouw vraag beantwoorden.

met vriendelijke groet,
Joost

Beste Foud,

Thijs is nog met vakantie. Zodra hij terug is zal hij jullie vragen beantwoorden.

met vriendelijke groet,
Joost

beste Maarten en Coco,

allereerst excuses voor onze late reactie. De student die jullie hiermee kan helpen is op dit moment op vakantie. Zodra hij terug is zal hij jullie helpen. Intussen kunnen jullie alvast op ons forum een beetje rondzoeken. Misschien staan er een paar oudere topics die jullie kunnen helpen.

succes alvast en jullie horen van ons.

met vriendelijke groet,
Joost

beste Francis,

er zijn mogelijkheden te over. Allereerst is het belangrijk dat je iets kiest wat je zelf interessant vindt. Het profiel werkstuk is een groot werkstuk waar veel tijd in gaat zitten en dan is het wel zo prettig dat je iets doet wat je zelf leuk vindt. Kijk dus bijvoorbeeld naar hobby's die je hebt en kijk of je iets van de mechanica of licht hierop kan toepassen.

Daarnaast is er ook het onderscheid tussen ontwerpen en onderzoeken. Ik kan me voorstellen dat je een ontwerp erg leuk vindt als je Industrieel ontwerpen gaat doen. Als je eens wilt kijken wat er bij beide komt kijken, kijk dan naar het stappenplan op onze site Hier kan je vinden hoe je in een aantal stappen een profielwerkstuk moet opbouwen en kan je dus ook zien wat een onderzoek of een ontwerp inhoudt.

Ik denk dat het belangrijk is dat je bedenkt wat je ongeveer zou willen qua onderzoek of ontwerpen en ter inspiratie kan je eens wat rondkijken op ons forum. Hier zijn al heel veel vragen over verschillende profielwerkstukken beantwoord. Bedenk het zo gek als je kan bedenken, er is vast een mooi werkstuk mee te maken.

De mogelijkheden zijn eindeloos. Ik denk dat je zelf een onderwerp uit moet kiezen wat je interessant vindt, als je dat laat weten, kunnen wij kijken wat voor mogelijkheden er zijn om er een mooi onderzoek of een ontwerp opdracht uit te maken.

ik hoop dat je hier iets aan hebt en ik ben benieuwd wat je gaat kiezen. Dan helpen we je graag verder met de mogelijkheden binnen het onderwerp.

groetjes,
Joost

graag gedaan en als je vragen hebt, dan hoor ik het wel.

groetjes,
Joost

beste Leona,

je kan zeker een huis ontwerpen en dan bepaalde onderdelen van de draagconstructie uitrekenen. Ik weet niet voor welke vakken je het profielwerkstuk doet. Ik denk sowieso natuurkunde zeker?

Als je gaat rekenen, kan je bijvoorbeeld onderdelen van de draagconstructie uitrekenen, van draagbalken of je kan aan de fundering rekenen in de grond. Op die manier kan je zeker wel wat moois doen voor je profielwerkstuk.

Het is een beetje wat je zelf wilt. Ik heb ook wel eens mensen langs zien komen die een drijvend huis hebben ontworpen. Dan kan je ook rekenen aan de stabiliteit en het drijfvermogen.

Als jullie vragen hebben kunnen jullie mij altijd oop dit forum vragen stellen en kan ik jullie helpen met problemen en het vinden van literatuur.

heel veel succes ermee!

groetjes,
Joost

beste Julliette en Esther,

dit klinkt echt als een heel leuk onderwerp.

Als ik jullie zo hoor willen jullie eigenlijk kijken naar wat de meest efficiente/optimale houding is van de hand als een zwemmer aan het zwemmen is.

Het is altijd handig om dit dan al zo veel mogelijk te specificeren. Wat ik uit jullie verhaal lees is dat jullie willen kijken naar de spreiding van de vingers en de hoek waarin de hand staat. Dit zou ik dan ook in de vraag formuleren. De deelvragen zijn vervolgens van toepassing op de hoofdvraag en zo kan je bijvoorbeeld het onderzoek in stappen doen of opsplitsen in kleinere onderzoekjes die bij elkaar de hoofdvraag kunnen beantwoorden. Jullie kunnen het wel even laten weten aan mij als jullie het geformuleerd hebben, dan kan ik er voor jullie nog wel even naar kijken.

Als je dit gaat onderzoeken is het heel raadzaam om ervoor te zorgen dat je per onderzoek 1 parameter onderzoekt en dat de rest niet kan varieren. Ik denk dat het dan ook lastig is als je gaat zagen om dit goed te doen. Hebben jullie al gedacht aan het gieten van gips in een schoonmaak- (of dokters-) handschoen. Als je deze tijdens de harding op een bepaalde stand zet, dan heb je een paar dagen later een flink aantal samples waarmee je kan testen.

Hoe je dit testen het beste kan doen zal ik even navragen, ivm krachten meten. Dit is volgens mij wel lastig. Hierover horen jullie nog van mij.

ik hoop dat jullie hier iets aan hebben en als er dingen nog onduidelijk zijn of je nog vragen hebt, dan hoor ik het graag.

groetjes,
Joost

Hey jongens,

jullie mogen gewoon Joost zeggen hoor, dat officiële hoeft van mij totaal niet. Verder ben ik benieuwd wat de docent te zeggen heeft. Zelf denk ik dat het nog steeds een lastig pakketje is. Hebben jullie al nagedacht hoe jullie dit gaan onderzoeken? Want je hebt zo ontzettend veel opties nog. Denk even aan het volgende (ervan uitgaande dat de overspanning bij alle bruggen gelijk is):

hangbrug

• hoogte van de pilaren
• dikte van de kabels
• afstand tussen de kabels

vakwerkbrug:

• vele verschillende type vakwerken, van boogconstructies tot driehoeken. En ook de type staven zijn hierin belangrijk. Welke staven krijgen welke dikte?

boogbrug:

• boog onder of boven de brug
• hoe hoog wordt de boog, wat worden de verschillende materialen
• hoe maak je die vast, met een vakwerk of met kabels, of helemaal dicht

Tuibrug

• materialen, dit zal veelal bestaan uit beton in combinatie met staal
• hoogte van de pilaar waar de tuien aan hangen

Zo kan je nog wel doorgaan. Er zijn zo veel factoren die de sterkte beinvloeden en ook het gewicht. Je moet goed formuleren wat je meeneemt en welke type bruggen en evt afmetingen om het onderzoek eerlijk te laten maken denk ik zo. Ook omdat je niet per type brug 50 verschillende modellen kan testen of doorrekenen.

Verder ziet het er wel goed uit hoor. Ik zou zeggen, denk hier nog even over na.

Heel veel succes ermee en als er nog vragen zijn, hoor ik ze graag.

groetjes,
Joost

beste Mehmet en Ismail,

Allereerst de literatuur. Wat ik aan kan raden is het volgende boek:

Toegepaste Mechanica deel 1, Evenwicht
auteur: Coenraad Hartsuijker

Voor jullie onderzoek, het is belangrijk alle variabelen die de sterkte van de brug kunnen beïnvloeden uitschakelt, behalve het gewicht (en dus de hoeveelheid materiaal en de type constructie). Wat denk ik dus belangrijk is, dat je 1 materiaal uitkiest waar je alles mee doet.
Vervolgens moet je je onderzoek meer afbakenen. Nu is het nog veel te breed. Hoeveel bruggen wil je bijvoorbeeld gaan testen? Dit zou je bijvoorbeeld al af kunnen bakenen.

Ook moet je in je hoofd houden dat je een theoretisch onderzoek doet en een praktisch onderzoek. Als het goed is, komen de uitkomsten overeen en kan je je deelvragen beantwoorden en daarmee wordt ook je hoofdvraag beantwoord. Deelvraag 4 draagt bijvoorbeeld niets bij aan de beantwoording van je hoofdvraag. Het is wel belangrijk dat je je dit afvraagt, omdat het voor je praktische gedeelte belangrijk is, maar als je weet hoe je een maquette bouwt, dan weet je niets extra's over de gewicht-sterkte verhouding van een brug.

Ik zou dus als ik jullie was even goed kijken naar de deelvragen, of ze bijdragen aan de beantwoording van de hoofdvraag en zorg dat je de vragen goed formuleert, dat het concreet wordt. Let op een goede formulering, houd het simpel, vermijd termen waarvan je misschien niet weet of je ze goed gebruikt. Kijk ook nog even naar de formulering van je hoofdvraag, deze kan ook een stukje concreter (bij welke k-waarde vind je dat de brug sterk en licht is bijvoorbeeld, of verwerk dat in een deelvraag)

Een heel verhaal. Ik hoop dat jullie er wat mee kunnen. Heel veel succes en als er nog vragen zijn, dan hoor ik het graag.

groetjes,
Joost

beste Maarten,

dit klinkt als een heel leuk onderzoek. Wat voor jullie heel belangrijk is, is denk ik goed gestructureerd te werk gaan. Op onze site is een duidelijk stappenplan te vinden hoe je een onderzoek opzet. Zie: http://scholierenlab-test.tudelft.nl/stappenplan/

Ik denk dat het belangrijkste is, wat willen we meten en onderzoeken en dat je daarna gaat kijken hoe dit haalbaar is. Zelf denk ik dat golven met een cilinder aan een balk opwekken een zeer goede optie is.

Over de haalbaarheid op kleine schaal kan ik weinig zeggen. Ik denk dat het moet kunnen lukken. Belangrijk is dan wel dat je ook de turbine op schaal hebt, en de doorgang lekker klein houdt, want dan zal je echt een draaiing zien. Zodra je de doorgang te groot maakt, is het debiet hetzelfde, maar de doorstroomsnelheid misschien veel lager. Mocht idd een turbine alsnog te groot zijn, is een windsnelheid meter ook een goed alternatief. Maar ook daar geldt hetzelfde, de doorgang moet niet te groot zijn.

Hebben jullie al informatie over golf theoriën? Ik kan jullie hier goed bij helpen. Als jullie het willen kunnen jullie een keer in Delft langs komen, kan ik jullie het een en ander uitleggen over golven en de voortplanting hiervan.

Kunnen jullie hier weer even verder mee?

als er nog vragen zijn, help ik jullie graag.

groet,
Joost