Beste @annanas ,

Dat klinkt goed! Het Bohr model kan wel de overgangen van elektronen tussen verschillende states goed beschrijven, en daarmee dus goed de energie verschillen tussen de states uitrekenen. En dat kan dus op zich weer een beeld geven over de lichtintensiteit die je uit je fluorescentie krijgt. Ik zou hier eens goed naar kijken.

Voor je praktische gedeelte zou je kunnen zoeken naar een materiaal dat fluorescent is. En dan dit proberen na te bootsen. Een voorbeeld dat ik heb kunnen vinden is anti-freeze, dat kennelijk een fluorescente kleurstof bevat. Ik zou eens zoeken naar materialen die fluorescent zijn en dan goed opletten hoe verkrijgbaar ze zijn, en of ze wel of niet schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid.

Voor de stokes shift zou ik eens kijken naar een 'Jablonski Diagram'. Hier wordt de overgang van het elektron meer accuraat beschreven.

Groetjes,
Liam

Hey @hannahbetsema,
Wat interessant dat je wilt kijken naar kanker, het is een veel voorkomende en nog altijd een veel-onderzochte ziekte.
Het genetisch onderzoek is inderdaad niet mogelijk zonder de juiste bevoegdheden van een ML-1 laboratrium en die heb je niet. Wat betreft de medische beeldvorming wordt dat ook lastig, daar is speciale appartuur voor nodig die ze voornamelijk alleen in ziekenhuizen hebben.

Er zijn wel 'zelf onderzoekjes' uit te voeren, waarbij mensen zelf op zoek gaan naar oneffenheden en knobbels in hun borsten adhv voelen. Je kan een borst proberen te simuleren met gelatine en daarin kleine objecten te 'verstoppen' zoals knikkers of snoepjes o.i.d.. Vervolgens kan je iemand anders (evt. met de ogen dicht) een wattenstaafje of vinger laten gebruiken om erin te 'prikken'/ voelen. (Hou er natuurlijk rekening mee dat je niet echt door je huid heen kan prikken, gebruik bijvoorbeeld een doek eroverheen). Kijk dan hoeveel pogingen er nodig waren en hoe accuraat het op te sporen was. Je zou dit kunnen gebruiken om te illustreren dat het best lastig kan zijn om een kankergezwel te vinden en dat er vaak medische beeldvorming nodig is om het effectiever op te sporen.

Het is echt een super interessant en relevant onderwerp waar (volgens onderzoek) veel factoren een rol in blijken te spelen. Ik hoop dat ik je op deze manier een beetje inspiratie heb gegeven voor een onderzoek rondom dit onderwerp. Als ik je nog ergens bij kan helpen hoor ik dat graag!

Met vriendelijke groet,
Demi

@rdstyl3

Goedemiddag meneer,

Dank u wel voor uw interview dinsdag we waarderen u help maar we hebben nog een vraag. We keken door de TU delft website heen en kwamen 2 specialisten tegen:

Kim Maren Lompe (https://online-learning.tudelft.nl/instructors/kim-lompe/ )
Sanne J. Smith (https://repository.tudelft.nl/person/Person_61acf46e-2a36-46ab-90e6-1d9707b10b5b).

Hun professors die gespecialiseerd zijn in PFAS en hebben ook onderzoek erin gedaan, specifiek in drink water. We willen nog meer mensen interviewen die nu ook bezig zijn met een onderzoek op PFAS. We denken dat contact met hun heel handig en informatief zou zijn voor onze profielwerkstuk. We wouden aan u vragen of u misschien ons kan koppelen aan hun op een manier?

Dank u wel alvast!

Groetjes,
Roda en Faaria

Beste @Duke-Wit ,

Wat een leuk onderwerp hebben jullie bedacht! De meeste van ons hebben wel eens een blikjestelefoom gemaakt of gebruikt, maar wat nou precies de natuurkunde erachter is is een goede vraag.
Jullie hebben vast al een goed idee van hoe je een blikjestelefoon maakt. Als je in het ene blik spreekt dan ben je te horen in het andere blik. Dat betekent dus dat het touw tussen de blikjes op een of andere manier het geluid moet transporteren van het ene blikje naar het andere. Dus mijn vraag aan jullie is: hoe denk je dat geluid wordt getransporteerd? Hoe beweegt (officieel: hoe propageert) geluid in de lucht? En hoe zou dat dan gebeuren door een touw?
En nog een goede vraag is: wat is het verschil tussen een blikjestelefoon met een gespannen touw tussen de blikjes, en een touw dat losjes hangt tussen de twee blikjes?
Probeer deze vragen eens te beantwoorden en daarna kunnen we samen verder denken!

Groetjes,
Liam van Vugt

Beste @tobiasenjelle ,

Jullie hebben een erg interessant en belangrijk onderwerp gekozen! Kernenergie heeft zoals jullie wel weten een dubbelzijdige reputatie, en het verwerken van kernafval speelt daar een grote rol in. Jullie hebben mooie vragen bedacht!
Ik stel voor om een gesprek in te plannen waar we deze vragen kunnen bespreken en discussiëren over kernafval, hoe dat nu wordt gedaan en hoe het beter zou kunnen. Dit gesprek kan hier fysiek in Delft, of online via bijvoorbeeld Zoom.
Voor nu stel ik Woensdag 15 Oktober voor, maar mochten jullie liever een andere datum hebben dan hoor ik het graag!

Groeten,
Liam van Vugt

@bjornlosekoot
Hoi Bjorn,

Bedankt voor je reactie! Het lijkt ons erg nuttig om met iemand van uw faculteit in gesprek te gaan erover. Als er iemand beschikbaar is voor een interview (Exacte duur weten we nog niet. Ook het liefst online), zouden wij dat heel graag doen.
Alvast bedankt dat je dit voor ons wilt navragen.

Zou het eventueel mogelijk zijn om contact hierover te hebben via mail om dit af te stemmen?

Met vriendelijke groet,

Kick & Thijs

Beste @noahthelegend ,

Jullie hebben een goed idee van het experiment! Deze kunnen we zeker uitvoeren in de workshop. Misschien is het ook handig als jullie van tevoren uitzoeken wat voor effect magnetisch veld zou kunnen hebben op de kritische temperatuur, en of die dat überhaupt heeft.
De opstelling is (zoals jullie weten) niet super sterk. Naar mijn laatste ervaringen ermee duikt de thermokoppel die de temperatuur weergeeft direct naar 77K zodra de opstelling in het stikstof wordt gedoopt. Dan wanneer de opstelling uit het stikstof wordt gehaald, warmt deze langzaam op en dat zie je wel mooi met de thermokoppel. Dus de kritische temperatuur wordt het beste gemeten nadat de opstelling uit het stikstof wordt gehaald.

Het is dus een idee om het afkoelen apart van de Helmholz setup te doen en deze dan op te laten warmen tussen de spoelen, en zo te zien of een sterk magnetisch veld de Tc beïnvloed. Op die manier hoef je ook geen speciaal materiaal te zoeken dat dopen in vloeibaar stikstof aankan, maar enkel een koud metalen object op zich kan hebben liggen.

Groetjes,
Liam

Beste Wick,
Dus we doen het 20 oktober om 9 uur? Als je ons nog de locatie kan doorgeven dan is alles geregeld en kunnen wij ons goed voorbereiden. Dank voor u hulp.

@amywijnands

Hoi Amy,

Ik heb jullie nu een mailtje gestuurd met mogelijke data!

Ik zie jullie antwoord graag tegemoet!

Groetjes,
Bjorn

Hallo @Joris-Begthel-0-0,
Ik neem het contact van Karel over. De windtunnel werkt, de test sectie is alleen 12 bij 15 cm dus niet geschikt om een bal erin te zetten. een schaal model die 3D geprint is zou eventueel kunnen maar dat is niet heel handig voor de juiste effecten.

Groeten,
WIck

wick Goelst Bedankt! Tot 16:30 :)

hey @jools-rd

Ik ben Splinther en neem jullie vraagstuk even over Leuk dat jullie zo ver zijn! Een complete brandstofproef met een modelauto is op school vaak lastig, omdat je daarvoor zuivere biodiesel en speciale motoren nodig hebt. Twee haalbare opties zouden kunnen zijn ofwel een verbrandingsproef; maak een kleine extractie van algen (met bv. ethanol of een draagolie), droog de biomassa en test een druppel van de olie op een lepeltje. Meet massa voor/na, brandtijd en vergelijk dit met plantaardige olie. Zo kun je met literatuurwaarden de energie en rendement berekenen. Als tweede optie zouden jullie een extractie-opbrengst + berekening kunnen maken, dit zou er als volgt uit kunnen zien. Kweek algen onder verschillende condities, oogst en droog ze, bepaal het droge gewicht en extraheer olie. Weeg de olie en bereken de opbrengst (% olie/biomassa). Met bekende calorische waarde van biodiesel (~37 MJ/kg) kun je een theoretisch rendement berekenen en vergelijken tussen condities. Zo bewijs je dat algen olie leveren die als brandstof bruikbaar is, zonder ingewikkelde pers of motor.
Ik hoop dat jullie hier weer iets verder mee komen anders kan ik jullie nog verder helpen

Groet,
Splinther

wick Goelst sorry dat wij niet kwamen naar de zoom meeting.
Onze docent informatica zat ons in de les iets aan het uitleggen over ons project en we waren vergeten dat we een meeting hadden.

Zou je alsjeblieft een tijd kunnen voorstellen voor volgende week zodat ik tijd heb om sowieso op tijd te reageren?
Alvast bedankt!

Met vriendelijke groet,
Rostislav

Isabella Teeuwen
Beste mevrouw Teeuwen,

Bedankt voor uw reactie, ik zou het heel fijn vinden om in contact te komen met iemand die bij dit onderwerp betrokken is. Ik ben benieuwd naar hun kennis en eventuele adviezen, met name over het opstellen van een kleinschalig experiment om de invloed van de verschillende factoren te testen. Ik ga deze week in overleg met mijn begeleider over wat er mogelijk is op mijn school qua de materialen en het budget.

Nogmaals bedankt!

Met vriendelijke groet,

Anouk Wubbolts